壮学消失中？
早些时候知道广西民大的壮学中心和瑶学中心等并成了“民族研究中心”现在听说广西社科院的壮学中心也取消了，也成为“民族研究所”了。
三覃之后，看来壮学要走到尽头了？
听说有个什么“桂学”倒是很火热呢，还在高速路入口做了大大的广告。 到底怎么回事呀，有圈内人来透露一下吗。 广西社科类学术界的人难道就是这样做研究的吗？还是因为某些行政需要，就把所有跟壮有关的学术研究都取消掉呢？ 哦，我也听说了，是不是不让弄僚学了？ 不过我弄我自己的，管它什么中心存不存在。壮民族存在是一个事实。 土人香草 发表于 2013-2-6 23:59 static/image/common/back.gif
不过我弄我自己的，管它什么中心存不存在。壮民族存在是一个事实。
你说得轻松，搞不好有什么阴谋存在呢，可能故意不让做壮学。 虽然我一直认为壮族文化的发展，民间的自发行动比某些行政部门的工作更重要，但还是感觉很悲哀 想起几年前我也曾经在一个关于文化权利争取的工作坊上说过，可能我这辈子都不可能看到壮语的统一了，参与工作坊活动的朋友们还希望我不要那么消极。
就壮学中心被取消的问题 有这两个单位相关信息的贝侬，希望能在帖子里透露一下，我们需要知道取消的理由，有没有公开的文件和通知说明取消的理由？！ ngaeuzranz 发表于 2013-2-7 00:04 static/image/common/back.gif
你说得轻松，搞不好有什么阴谋存在呢，可能故意不让做壮学。
所以我们更需要哪些了解内幕的人出来透露情况和信息了 其他先不说 先要看到那些取消了壮学中心的单位 有没有文件和通知对这个行政行为做解释 壮学今后怎么走？可能需要在整理三覃时代的基础上，再好好前行。
不管怎么样，我特别喜欢三覃时代提出的“那文化”的概念。这是一个了不起的学术贡献，能提出一个这样的学术名词。这和什么“图腾”、“玛那”一样重要。 我估计是机构重组而已，把几个较小的研究机构合并。“民族研究中心”也好，“民族研究所”也好，在广西还能绕开壮族问题不研究？ 国家层面，少提或不提汉族，多提中华民族、全国各族。
壮族自治区，少提或不提壮族，多提全区人民、广西各族。
估计是笔杆子们为了安定团结的大局着想，文章越做越八股的结果。 沙南曼森 发表于 2013-2-7 01:13 static/image/common/back.gif
国家层面，少提或不提汉族，多提中华民族、全国各族。
壮族自治区，少提或不提壮族，多提全区人民、广西 ...
KAO,我看就是这样的。可怜的壮族。
我听说彝学还设了博点呢。可是一千多万人口的壮族，只能处于这样和境地了。
我硕士论文还想写壮族呢，现在要想想先。 我怀疑是打击壮族的行为，从精英层面先瓦解壮族。 还给帖子加精了呀，多谢鸟~~~~~ 这几年确实有些鬼怪，覃乃昌（广西壮学会长）走了、覃圣敏走了、覃晓航走了，黄子义老师走了，马关壮学会会长也走了。
然后现在壮学中心的纷纷取消，都是这两三年的事情。 张老现在也九十岁了，如果哪一天他走了，壮学丛书我看也不可能再存在了（壮学丛书本来就是由广西社科院壮学研究中心来组织的，现在壮学中心不存在了，那么壮学丛书其实应该是名存实亡了）。 如果各地壮学会也被取消了，那就更有意思了。 季人 发表于 2013-2-7 00:30 static/image/common/back.gif
我估计是机构重组而已，把几个较小的研究机构合并。“民族研究中心”也好，“民族研究所”也好，在广西还能 ...
在广西 民族研究绕不开壮族 但是可以在研究上忽视壮族的存在现状啊 其实从学术研究的角度来说 研究的层面肯定是越研究越细才真的叫研究 叫做学问 现在看这个情形 其实就是用行政手段降低壮族的社会影响力 真不知道是广西的地方政策还是全国民族事物管理系统的统一行政要求 既然这些单位有这个举动 就应该有正常公开的行政文件或者通知下发才符合程序的。
我们才可以通过这些文件或者通知分析这些事件背后的原因，这是最关键的。 沙南曼森 发表于 2013-2-7 01:13 static/image/common/back.gif
国家层面，少提或不提汉族，多提中华民族、全国各族。
壮族自治区，少提或不提壮族，多提全区人民、广西 ...
嗯，理解！
以后都不叫XX族自治区了，全叫XX省民族自治区好了，何必搞得大家都那么纠结呢
再推而广之，以后也不分民族了，这样大家多省事儿啊
假如是因为ZZ需要，那也可以多分几个民族出来使用嘛，手里民族多点不更方便利用吗
页:
[1]
2