僚园星火 发表于 2012-10-16 12:04:00

[讨论] 《壮语文字法》是否可以先由贝侬草拟并讨论？

壮族应该不缺法律人才吧？学过法律的。

执行长 发表于 2012-10-16 23:49:00

wenliqan 发表于 2012-10-16 12:48:00

不缺法律人,缺少的是民族心.

沙南曼森 发表于 2012-10-16 12:59:00

现已有《中华人民共和国国家通用语言文字法》。楼主提议的《壮语文字法》，打算如何定位呢？这与前辈们提议的《壮文工作条例》有哪些异同？

桂西布依 发表于 2012-11-4 15:06:00

<p>我不赞同拉丁式的僚语，更加反对什么古撞字方案。</p><p>现在是网络社会，交流比以前简单多了，我们不应该错过这个机会！</p><p>我一直强烈地认为创造一种新的象形文字才适合为我们族群的未来。</p><p></p>

mgw5_05 发表于 2013-2-18 16:02:14

又来一次彻底的颠覆，更予人口实，说你就一人造民族了。
慢慢适应就好了，汉语不也从繁体改简体几十年吗，现在不都通用了吗？
我们的文字不在于文字本身，而在于推广。如果壮族真的能实现自治，可以实现双语教育，什么样的文字都不重要。

北侬 发表于 2013-2-18 16:54:03

桂西布依 发表于 2012-11-4 15:06 static/image/common/back.gif
我不赞同拉丁式的僚语，更加反对什么古撞字方案。现在是网络社会，交流比以前简单多了，我们不应该错过这个 ...

严重同意，不过目前还是要支持拉丁式。还有就是汉化的问题，用僚语能表达的事物，还是尽量不用汉桂柳表达。

北侬 发表于 2013-2-18 16:59:04

本帖最后由 北侬 于 2013-4-29 13:05 编辑

mgw5_05 发表于 2013-2-18 16:02 http://www.rauz.net.cn/bbs/static/image/common/back.gif
又来一次彻底的颠覆，更予人口实，说你就一人造民族了。
慢慢适应就好了，汉语不也从繁体改简体几十年吗， ...

不怕，自己信就行了，汉语改简体--这不就对了吗？我们也可以改漂亮点。
页: [1]
查看完整版本: [讨论] 《壮语文字法》是否可以先由贝侬草拟并讨论？