已忽略
本帖最后由 vcc` 于 2013-8-6 16:24 编辑已忽略
<p>允许各种试验,但在没有得到权威部门和权威人士认可之前,不宜随便贴上“标准”的标签。</p> <p><font size="5">当然是无聊的。难道这样的字体超越拉丁方案了?比拉丁方案科学、美观、容易推广?如果不是,凭什么说标准?</font></p> 什么标准壮字?不要随便说这种话 <strong>真是无聊之极!</strong> <p>无聊,楼主也比你们这些不会民族文字的人强多了</p><p></p> 我们壮族不要字,只有词........ 个人觉得这样搞复杂化了,更加不利于推广。呵呵,我们的贝侬很脆弱的。完善拉丁文,才是我们的出路。 <p>能否利用汉字的偏旁部首?</p> <p>请看一楼更新的说明,。</p>
[此贴子已经被作者于2012-10-18 20:42:58编辑过] 觉有点SB,楼主对文字的研究还不够…… 象形 难学啊。。。。。。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gangjdoj</i>在2012-11-15 14:14:54的发言:</b><br/>中国人通病,就是象素,从此在封闭的方块字里转圈圈,与国际脱轨。</div><p>-----------------------文字,必须一看就懂,千万不要让你的思维被复杂的文字所干扰---目前能做到这样的文字,就是英语.....</p><p></p> 中国人通病,就是象素,从此在封闭的方块字里转圈圈,与国际脱轨。
页:
[1]