315413010 发表于 2012-8-10 12:45:00

我们应该统一壮语，但不能用武鸣话太小众了

本帖最后由 315413010 于 2013-9-12 01:42 编辑

田林西林话，能和百色田阳田东，交流。所以用西林话，所有人都听得懂。
版主,统一壮话的大任就放到你的肩膀上了。
百色十个县的老百姓讲的壮话都是一样的并且与一部分云南贵州壮话简直一模一样。
我们百色人看壮语新闻，都不知道播音员在说什么，偶尔能听懂一两个词语而已。
以后壮话也不能叫壮话而是叫“土话”因为壮话里称壮话为“土话”。
谁来编一本字典，写下去是壮字^_^

EWEI 发表于 2012-8-10 19:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>315413010</i>在2012-8-10 12:45:30的发言：</b><br/>田林西林话，能和百色田阳田东，交流。所以用西林话，所有人都听得懂。</div><p></p>支持你你下！！

粤西土著 发表于 2012-8-10 18:26:00

<strong>我们应该统一汉语，但不能用北京话太小众了</strong>

hbd 发表于 2012-8-10 23:04:00

<p>我每次回到家乡，我总会去瞻仰村里的那棵龙树。它会告诉我，枝繁叶茂对于一棵树的重要性。旁枝对于主干并没有致命的害处，反而有保护主干的作用。</p>

alata 发表于 2012-8-10 23:50:00

<p><strong><font size="4">北壮语都差不多，基本上可以互相交流。</font></strong></p><p><strong><font size="4">只是标准没有制定好。民间壮语因为历史原因，在发展的过程中存在这样或那样的不足和缺陷，“标准壮语”正是把各种不足和缺陷给放大了。</font></strong></p>

alata 发表于 2012-8-11 00:24:00

<p><strong><font size="4">其实双桥话的音调还是有些普遍性的，周围几个县容易听懂，或多或少有自己家乡话的味道。都安口音分布范围广，但是地域特征太鲜明了，相比较而言，武鸣口音很大众化。</font></strong></p><p><strong><font size="4">但是我觉得光具有普遍性还是不够，在听觉上，“标准音”低调平调出现的频率高，没有变调，缺乏一种抑扬顿挫之美感。</font></strong></p>

土人香草 发表于 2012-8-10 21:35:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>粤西土著</i>在2012-8-10 18:26:30的发言：</b><br/><strong>我们应该统一汉语，但不能用北京话太小众了</strong><img title="僚人家园" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.rauz.net.cn/bbs/Skins/Default/emot/em01.gif" style="CURSOR: pointer;"/></div><p></p>

祥谷子 发表于 2012-8-10 23:30:00

贝侬用力用力顶顶你

柳州覃起义 发表于 2012-8-11 14:27:00

<font color="#ff0066" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 壮语确实需要统一,但应先统一听懂,这个不难.然后由民间与专家互动,由市场及卫视带动统一,创造出僚语!</font><br/>
[此贴子已经被作者于2012-8-11 14:29:26编辑过]

荷锄郎 发表于 2012-8-12 15:36:00

每当看到提议另行统一壮语标准的帖子只能感到很无奈。并非我是武鸣人就觉得武鸣壮话好，每个地方的语言都有自己的优点和缺点，你觉得自己的方言优于其他，但在别人眼里未必。要改革这么一个用了几十年的标准不知道需动用多大的社会力量，在现在的社会状况下还有可能去改变吗？如果没有可能还提出来只能使我们的壮语更加混乱。如果谁真的认为壮语应另行统一，就应拿出一个完整的大部分人都能接受的官方也愿意推行的标准出来。没能拿出大部分人能接受和官方愿意推行标准只能说你是关门称皇帝！

doeng51 发表于 2012-8-11 23:40:00

<p>没钱,没权,说屁!这种话题大伙心里都有共识.</p><p>你敢豁出命再提这个问题</p>

wenliqan 发表于 2012-8-11 21:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>315413010</i>在2012-8-10 12:45:30的发言：</b><br/>田林西林话，能和百色田阳田东，交流。所以用西林话，所有人都听得懂。</div>照你这样的想法,西林话也很小众,各个壮语区的县级壮语方言都很小众,因为都有差别,到处争自己的方言最好,到底该用谁的呢?其实我也认为以武鸣音为基础是比较好的,因为武鸣正好是南北壮交汇区.

vc226 发表于 2012-8-12 18:52:00

壮语根本就没有哪种土语能够通行所有的壮族地区而没有任何障碍，每个地方都强调自己的方言如何如何通用于周边的县份没有什么实际意义，因为只有周边的县份跟自己接壤，这种交流的无障碍是因为长期交流的结果，比如平果与大化交界的地方，本地平果人讲侬话，属于北部壮语邕北土语，声调跟武鸣话接近，而移民讲都安话，属于北部壮语红水河土语，跟侬话声调和某些词汇明显不同，但是却能通话，这就是因为双方在当地长期接触使然。普通话以北京话为基础，北京话一样不是通行全国的北方方言，除了北京，别的城市并不讲北京话，北京周边的城市的汉语方言也只是近似北京话罢了，但是国家强制以北京话为基础创制普通话后，在全国强制推广，经过50年的推广，不是也能通行全国，标准壮语根本就没有在广西强制推广过，当然各地的人就不会对它有什么认识，不认识如何能够通用？

pcy109 发表于 2012-8-13 10:37:00

<p><strong><font size="4">在听觉上，“标准音”低调平调出现的频率高，没有变调，缺乏一种抑扬顿挫之美感。</font></strong></p><p><strong><font size="4">----------------------------------------------------------</font></strong></p><p><strong><font size="4">已经使用“标准音”的人都有这样的感觉！</font></strong></p>

weidelei 发表于 2012-8-21 12:06:00

<p>都干嘛呢，互相拆台啊？谁叫武鸣标准先出来的，想改变历史就做时光机撒</p>

315413010 发表于 2013-9-12 01:29:16

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

315413010 发表于 2013-9-12 01:31:08

weidelei 发表于 2012-8-21 12:06 static/image/common/back.gif
都干嘛呢，互相拆台啊？谁叫武鸣标准先出来的，想改变历史就做时光机撒

状语新闻百色人根本很难听懂

Mfm1992 发表于 2013-9-12 20:41:54

RE: 我们应该统一壮语，但不能用武鸣话太小众了

315413010 发表于 2013-9-12 01:31 static/image/common/back.gif
状语新闻百色人根本很难听懂

请问你能听懂哪几个县的壮语？你听得懂平果县的壮语吗？

木棉╰☆╮花开 发表于 2013-9-12 21:56:52

我以前也以为百色为标准语比较好，一方面离布依比较近，用的范围也较广，但后来仔细的想， 觉得已南宁为标准语是正确的，因为他的地理位置：1僚人应该以南宁为一个点阻击汉语西进，2南宁是地理位置在僚人南北之间，可以承接南北，3靠近沿海城市，可以较好发展经济，也就可以较好发展语言文化。总而言之就像北京作为中国的首都，北京方言为普通话一样，这就是地理位置的重要性。如果以其他地区为标准语，就像民国错误地选择了南京作为首府一样（抗日战争爆发的时候没能以较大的精锐部队迎击，而是用来保护南京）。

僚园星火 发表于 2013-9-13 08:45:59

再科学的壮语文方案，如果没人去推广，也不过是废纸一张而已。
如果普通话不是因为北京是首都，不是国家机器去推广，没人会鸟它。

如果你不支持标准音，你也可以用壮文方案来拼写你的本地音，大同小异。
都那么久了，还来讨论标准不标准的问题，原地打圈圈有意思吗，还有多少青春可以浪费？

难道壮族就只会打圈圈，不会走出迷雾吗？










页: [1] 2
查看完整版本: 我们应该统一壮语，但不能用武鸣话太小众了