Vwnzyi 发表于 2012-3-9 20:04:00

[原创]建议取消壮文中的顿号

<p>拉丁字母文字中是没有顿号（、）的，我们的壮文中有顿号，不知是出于什么考虑，可能是为了适应汉语吧。</p><p>本人认为，应该取消壮文中的顿号，理由如下：</p><p>一是难看（汉文中不难看），拉丁字母是半角字符，顿号是全角字符，在文中出现太“鹤立鸡群”了；</p><p>二是不符合拉丁字母文字中标点符号的使用习惯；</p><p>三是麻烦，在电脑上你必须转换中、英文输入法，如果你的电脑安装了N种输入法，你就得转换N次才能找到它；</p><p>四是不利于壮文走向世界，如果外国人要研究或学习壮文，他们的电脑没有中文输入法，将无法找到顿号。</p>

石灰岩 发表于 2012-3-10 20:10:00

<p>那是因为缺乏相应的壮文输入法。莫要因噎废食，多一个顿号，多一个表达方式。 </p><p>英语是英语，壮语是壮语，怎么可因为英语的语法而改变壮语？</p><p>英语多音节，壮语也要搞多音节吗？壮族山歌有格式上的工整美，汉语诗歌也有，那就是壮歌抄袭汉诗吗？不见得。</p>

北侬 发表于 2012-3-10 22:29:00

本帖最后由 北侬 于 2013-2-9 12:09 编辑

:victory:

gangjdoj 发表于 2012-3-10 10:23:00

算你钻研透彻

wenliqan 发表于 2012-3-9 22:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>土人香草</i>在2012-3-9 21:59:21的发言：</b><br/>标语符号还是按照英文写作的方式比较好吧。</div><p>认同。</p>

土人香草 发表于 2012-3-9 21:59:00

标语符号还是按照英文写作的方式比较好吧。

Robale 发表于 2012-3-11 04:23:00

英文中的顿号由逗号兼顾，我也一直这样用，嘿嘿。

Vwnzyi 发表于 2012-3-13 16:31:00

<div id="textstyle_264199"><p>回复“石灰岩”贝侬：</p><p>1  壮文采用纯英文字母，也就是拉丁字母，是世界上最不缺乏输入法的，在1958年《壮文方案》的基础上改为1981年的《壮文方案》，其中一个目的就是为了使壮文能直接利用现代技术，在全球电脑上通用；</p><p>2  本人说的是壮文用汉文的顿号，需要转换输入法，并非谈语法；</p><p>3  至于说到“多音节”、“抄袭”什么的，更是扯远了。</p><p>总而言之，贝侬跑题了。</p></div>
页: [1]
查看完整版本: [原创]建议取消壮文中的顿号