农语农文 发表于 2011-10-26 15:10:00

度莫 发表于 2011-10-27 08:51:00

<p><font size="5">侬智高叛变宋朝有怎么样？宋朝是救世主吗？不可以“叛变”吗？</font></p><p><font size="5">可笑！</font></p>

那迷 发表于 2011-10-27 10:36:00

<p><span style="FONT-SIZE: large;"><span style="FONT-SIZE: 18px;">黄河流域是华夏民族最早开发的？</span></span></p><p><span style="FONT-SIZE: large;"><span style="FONT-SIZE: 18px;">也不见得，02人群在其中游种植水稻的时候，华夏还在上游一带采集狩猎呢</span></span></p>

伤疤好咯 发表于 2011-10-26 22:35:00

顶,观点一针见血,这就是大岭的智慧!

勒布巴哈 发表于 2011-10-26 21:02:00

<font size="4">修史，必须是全国五十六个民族一同来修，只由一族说了算，有失偏颇。。。。。。</font>

农语农文 发表于 2011-10-26 16:07:00

农语农文 发表于 2011-10-26 16:11:00

农语农文 发表于 2011-10-27 20:55:00

那迷 发表于 2011-10-28 00:56:00

<p>这些民族基本没有太大的生存压力，自然没动力去过多的改变自己，文化的影响巨大</p><p>驯化小麦的西亚人，由于战争和过度开垦，那地方大部分已经沙漠化，黄河流域亦步其后尘</p><br/>
[此贴子已经被作者于2011-10-28 1:02:20编辑过]

农语农文 发表于 2011-10-28 01:20:00

那迷 发表于 2011-10-28 03:00:00

<p><font size="6">生存压力是指人类早期。</font></p><p>搞文革那帮强大吗？就像一个杀人犯，一时逞凶，没有庇护，最后还不是得偿命？</p><p>血性不等于野蛮。</p><p></p>

靖西壮壮 发表于 2011-11-25 22:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>农语农文</i>在2011-11-21 16:36:32的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>那迷</i>在2011-10-28 3:00:46的发言：</b><br/><p><font size="6">生存压力是指人类早期。</font></p><p>搞文革那帮强大吗？就像一个杀人犯，一时逞凶，没有庇护，最后还不是得偿命？</p><p>血性不等于野蛮。</p><p></p></div><p>你汉语学伤脑子了,现在没有生存压力吗?你语无逻辑,弄不清野蛮与血性,先弄清概念再说.</p></div><p>  你们都在争这些问题？</p>

农语农文 发表于 2011-11-21 16:36:00

那迷 发表于 2012-2-15 12:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2012-2-15 11:18:09的发言：</b><br/><p>不知道谁鸵鸟,怎天意淫别人是你分支,,,,,</p><p>自己树个靶子打，汉人意淫谁是它的分支了，说出来</p></div><p>壮族不说汉语了？不用汉族思维了？</p>

lw109 发表于 2012-2-15 11:18:00

bouxwarrior 发表于 2012-1-31 20:38:00

<font size="7">buhak的话能够信吗？谁不知道buhak的历史、产品都是假的！虚构的夏朝，三鹿奶粉。。。。。。无法尽数。</font><div><font size="7">呗农们应该明白。凡是布哈讲的都是对的，我们呗农讲的，它们当不存在，我们何必尊重它们呢？</font></div>

lw109 发表于 2012-1-31 15:52:00

度莫 发表于 2012-2-1 20:30:00

<p><font size="4">侬智高就是叛变宋朝又怎么样？</font></p><p><font size="4">侬智高为什么不能叛变宋朝？</font></p><p><font size="4">侬智高为什么不能谋求民族的统一、自由和独立？</font></p><p><font size="4">甚至谋求入主中原？</font></p><p></p>

那迷 发表于 2012-2-2 01:06:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2012-1-31 15:52:26的发言：</b><br/>史学界有宋朝的称呼却无宋国的称呼，有辽国、金国、西夏的称呼，却从不称他们为朝代。国家是有民族属性的，中国的民族属性就是华夏-汉族如同美国的民族属性wasp一样，要想否认秦始皇、狄青的南征历史，除非等爆发第三次世界大战，汉族成为战败的一方，壮族成为战胜的一方</div><p>这个逻辑真彪悍!</p><p>没有爆发世界大战的话,鸦片战争就是欧洲的东征历史了!</p>

lw109 发表于 2012-2-1 10:56:00

页: [1] 2
查看完整版本: 驳郭振铎关于侬智高叛变宋朝在两广盘踞的屎学观点