marsuncle
发表于 2011-5-31 08:52:00
谁有昨天的纸质版的保留下来做为证据~~~
cibhaj守望
发表于 2011-5-31 08:53:00
土人香草
发表于 2011-5-31 08:53:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沙南曼森</i>在2011-5-31 8:34:55的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沙南曼森</i>在2011-5-31 3:52:13的发言：</b><br/><p>1楼提供的链接已经失效，广西新闻网已经删除那个网页。</p><p>不过，11楼提供的链接继续生效，网友还可以查看网上南国早报的相关版面及内容。</p></div><p>凌晨三四点，还可以查看网上南国早报相关版面及内容的。</p><p>会不会是有工作人员抱着“网上的事网上解决”的态度呢？</p></div><p>可是他们发行量这么大，纸制的呢？销毁了吗？应该都回收回去！</p>
土人香草
发表于 2011-5-31 08:56:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>marsuncle</i>在2011-5-31 8:52:34的发言：</b><br/>谁有昨天的纸质版的保留下来做为证据~~~</div><p>我订了一年的呢。呵呵。</p>
粤西土著
发表于 2011-5-31 08:59:00
<p>确实，我看到这个漫画心里也不是滋味。我本人也是编辑，理解编辑工作的责任和审读把关中需要保持一定的敏感性。</p><p>凭心而论，编辑应该是没有“辱壮”的主观意识的，配发“夹壮”漫画，主要意图是想说明“记住说话人的口音”这层意思。然而客观上有一定的误导的嫌疑。《南国早报》配发这样的漫画，确实不应该啊。</p><p>结合这些天内+蒙*古发生的事件，让人再次感叹，民族问题无小事，一定要谨慎啊。</p>
土人香草
发表于 2011-5-31 09:00:00
<p>当中原人进入到南方地区时，发现居然有人说说着和他们不一样的语言，长相和他们不一样、风俗各异的时候，就把南方人说成说操“鸟语”的人，再加上虫、狗爪边给和他们命名。然后努力来“开化”。</p><p>想不到今天这个的事情还在继续发生。</p><p></p>
山之凤
发表于 2011-5-31 00:53:00
<p>朱六六贝侬说得好。</p><p>各种层出不穷的辱壮事件表面反映的是某些人的无知和民族偏见，更深层次说明了壮族被边缘化、壮语被矮化的社会现状。不在壮族地区全面施行壮文教育，忽视壮族的合法政治权利和民族教育权，相信这种辱壮事情以后还会发生。</p>
唐卜家
发表于 2011-5-31 00:58:00
<p>标准的普通话只有罗京才能说,但他已经死了。我不知这位作者说话夹不夹什么，但他肯定代替不了罗京。这家伙在漫画中使用“夹壮”两字肯定有目的。他不说明清楚，我们决不放过！</p><p></p><p></p>
桂西布依
发表于 2011-5-31 01:08:00
<p>光光是投诉有什么有，在一个没有民主的社会，要维权只有靠走团结和极端的道路了。</p><p>但恰好这些都是僚人所欠缺的。</p><p>一次又一次的侮辱和伤害，可能有一天，我们就要走到-------<font color="#ff0000" size="5"><strong>“让我们做奴隶就很已经很满足”</strong></font>的道路上去了。</p><p>可这不代表我们不要行动，我们要不愿其烦地打南国早报的电话，可以分批的打</p><p>要上班的比侬在下班的时候打，不上班的比侬就在报社上班的时候打，至少让他们知道我们的存在和愤慨。</p>
土人
发表于 2011-5-31 01:21:00
要求南国早报解释，否则难平民愤……
土人
发表于 2011-5-31 01:22:00
要求南国早报解释，否则难平民愤……em84]
ashan100
发表于 2011-5-31 01:40:00
看看族人的情况,没有自尊心的族人就是这样,别人不会把我们当人看的,醒醒吧,那些整天以汉化为荣的奴隶,要不就是猪狗不如了
大溪連山
发表于 2011-5-31 07:58:00
这就是广西 这就是广西壮族自治区啊 让我情何以堪
越裔引强
发表于 2011-5-31 08:09:00
公然侮壮，讨伐南国早报！！！大家行动起来，有组织抗议的吗？
沙南曼森
发表于 2011-5-31 08:19:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沙南曼森</i>在2011-5-30 20:43:28的发言：</b><br/><p>文章和配图均出自《南国早报》2011年5月30日第9版。</p><p>详见：<a href="http://ngzb.gxnews.com.cn/html/2011-05/30/node_45.htm" target="_blank">http://ngzb.gxnews.com.cn/html/2011-05/30/node_45.htm</a></p></div><p>《南国早报》有了最新反应。现在点击电子报版面上的那个方块，不再链接到具体内容，而是以下提示：</p><p>“如需阅读更多版面内容，请来电咨询广西日报资料组。”</p><p>（见：http://ngzb.gxnews.com.cn/html/2011-05/30/content_547471.htm）</p>
唐卜家
发表于 2011-5-31 08:22:00
<p>一些主流媒体曾用“广西砍手党”等新词来形容在广东作案的抢劫犯，现在广西媒体也将“夹壮”当匪看，这是民族歧视的表现。壮族历来就被人当野蛮看（比如南蛮之说），直到现在还是如此。我们是不是太听话太软骨了？</p><p></p><p></p><p></p><p></p>
想家的人
发表于 2011-5-31 08:26:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沙南曼森</i>在2011-5-30 20:43:28的发言：</b><br/><p>文章和配图均出自《南国早报》2011年5月30日第9版。</p><p>详见：<a href="http://ngzb.gxnews.com.cn/html/2011-05/30/node_45.htm" target="_blank">http://ngzb.gxnews.com.cn/html/2011-05/30/node_45.htm</a></p></div><p>现在《南国早报》电子版有关详细描述已自行屏蔽。</p>
想家的人
发表于 2011-5-31 08:34:00
早几年就有“南国早报侮辱壮族相貌”事件，而今又有“南国早报夹壮坏蛋事件”，《南国早报》一而再、再而三地发生这样的事件，这不能说是《南国早报》的偶然，从作者本身到相关责任编辑甚至报纸负责人，他们秉持何种丑陋心态故意或放纵让这类事件出现？
沙南曼森
发表于 2011-5-31 08:34:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沙南曼森</i>在2011-5-31 3:52:13的发言：</b><br/><p>1楼提供的链接已经失效，广西新闻网已经删除那个网页。</p><p>不过，11楼提供的链接继续生效，网友还可以查看网上南国早报的相关版面及内容。</p></div><p>凌晨三四点，还可以查看网上南国早报相关版面及内容的。</p><p>会不会是有工作人员抱着“网上的事网上解决”的态度呢？</p>
广州贝侬
发表于 2011-5-30 21:40:00
怎么不说夹汉
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11