已忽略
本帖最后由 vcc` 于 2013-8-6 16:13 编辑<p>已忽略,,,</p>
[此贴子已经被作者于2011-9-22 14:43:27编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gwangking</i>在2011-4-24 10:57:30的发言:</b><br/>一楼的贝侬,请问这本<<南壮词典>>真的有吗?哪位贝侬能帮我邮购两本,谢谢!我的联系电话是:15107160740.电子邮箱是:weibing7788414@163.com</div><p>楼主已经做了封面设计。正文内容还在策划当中。先策划再编纂然后出版,需要几个月又几个月再几个月的时间,请耐心等待。</p> 没有统一的语言文字,如何发展。我觉得应该求同存异 <p>就象出个广东话词典并不防碍汉语词典的圭臬作用一样。</p><p>编修方言词典并不标准壮的推行。我们在求同的过程中,应该鼓励多样化,这样有利于多元壮族文化的保存。</p><p></p>
求购
一楼的贝侬,请问这本<<南壮词典>>真的有吗?哪位贝侬能帮我邮购两本,谢谢!我的联系电话是:15107160740.电子邮箱是:weibing7788414@163.com <p>这样的用词很不好,不知道是有不可告人的目的还是语言学得不好?</p><p>个人觉得某某地方的僚人总是想搞点另类。</p><p>那个地方的文化人似乎也没有其他地方僚人大度,更没有云南那边的僚人文化人有大度。他们塑造自己的同时也想和别人之间拉上一条鸿沟。</p><p>那个地方的官员也似乎比其他地方的官员狭隘,没有广西的全局思维,更多的是为地方利益考虑,想想新中国刚成立的时候,那时的领导对广西全局是怎样认识的。</p><p>唉</p> <p>我都成愤青了。</p><p>唉</p> <p>南僚在语言上确实和北僚有较大的差别,这不要否认也不要当做不存在</p><p>但不管怎么样,我相信全部的僚人都不喜欢分裂,相信南僚的比侬也一样</p><p>所我也赞成6楼比侬的说法</p><p>应该使用“南僚方言词典”这一称谓</p><p></p><p>不管怎么样,坚决反对分裂</p><p>一个民族的分裂就是苦难的开始,僚人又不是没有受过这个苦难,直到现在我们还在这个怪圈里面出不来</p> <p>如果只是你一人之力的词典,请不要“灌”上南壮之名。我很少区别,南北壮。。</p><p>但今天看到这非常不爽。</p><p>我要声明:::我是“中壮”---不南不北,由于你的启发,我也想搞类似的“中壮词典”</p> 说话不妨直说,没有什么好这样遮遮掩掩的,这样欲说还休,大家都不知所云.既然都是贝侬, 就不应该有偏见. 我从来不对哪个地方有偏见. <div>半年时间大概就可以完成矣,不要只出书皮哦。。。</div> <p><font size="4">有些人是为了保护地方语言,这个可以理解,但不使用统一的字典(虽然这部拼音壮文字典我不认同),另立门户,要是被别有用心的人利用,时间久了分裂在所难免,这个时间几年内不会发生,但只要继续下去几十甚至上百年,分裂就简单的不能再简单了。因为我们越族人民现在根本就没有自由主权,不能根据自由主权所具有的权利和能力去统一团结我们越族的人民,在被经济 政治 文化的影响下,会越走越远 ...........</font></p> <p>不错呀,很好的偿试。</p><p>我觉得布曼碧侬先不要急着给别人上纲上线的。</p><p>文化差异的存在并不否认咱们有一个共同体或者标准的存在。</p> <font size="4">南壮字典 ??? 几千年了越族人民还要再被分裂??? 文化分裂不久就会导致民族分裂!!!!!!!!!! 这不是危言耸听,虽不会在短期内分裂,而是几十年或者上百年的过程中慢慢的越走越远,直到形成不同的文化特点,到时候自然就会分裂.........</font> 《壮语南部方言集》
页:
[1]