专为提高鳗鱼的鲜活率准备的，
哈哈 <P>看了一些泰－傣民族历史的资料，有一种想法，觉得德宏与西双版纳两州的傣族的来源应该是不同的。今天上网查了一下，果然，傣族有两种方言，分别是西双版纳方言和德宏方言（也有的说还有金平方言）。这两种方言的存在，似乎也说明了两地傣族来源的差别。德宏州的傣族更接近于缅甸的掸族，甚至可以认为他们就是同一个民族，只是由于历史的原因，使得他们分别居于两个不同的国家统治之下，于是渐渐的产生了一些分化。而西双版纳的傣族应来源于泰国，他们的语言及风俗也与泰国更近。</P><P>当然，因为对傣族情况了解得不够，况且泰－傣民族在东南亚的发展历史也很复杂，彼此间经常分分合合，所以以上暂时也只能是一个猜测。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>威明</I>在2004-6-11 23:45:29的发言：</B>
广西的壮族有五成是不真实的 </DIV>
<P><B><EM>威明：</EM></B>
<P><B><EM> </EM>早在春秋时，百越就极其广泛地生息和活跃在长江以南的辽阔地域。</B>
<P><B> 请问，春秋战国吴、越入霸中原和秦初欧骆越人与几十万秦军激战时，汉族还在哪里？ 汉族这个名词还没有出现呢！ 你怎么能否认百越民族（壮族的先民） 的存在呢！</B>
<P><B> </B>还有，我要告诉你<B>： 现在两广和海南的土生汉族，其人种上的百越属性远远多于汉族，你知不知道？！</B>
<P><B> </B>我说<B>：<FONT color=#e6421a>从种族上说， 现在岭南汉族有 五成以上是不真实的（更靠近越人）。</FONT></B>
<P><B><FONT color=#e6421a> </FONT></B>你能够找到事实反驳和推翻吗？
<P><B><EM></EM></B></P>
[此贴子已经被作者于2004-8-4 22:27:47编辑过] <P><b>路</b>贝侬的民族学和历史知识令我惊讶！</P>
<P>但我更期望您</P>
<P> <b><FONT color=#e66b1a>向前看，向僚民族的明天和后天看</FONT></b>！</P> 依据形体（基因）特征来看两广、福建、江西南部更接近，不是说5成、我觉得更应该是在8成以上为越人血缘。 阅读中,还不能发表评论. <p>台灣馬偕醫院的輸血權威醫司林媽利的 HLA 研究分析，與及綜合國際的現成資料，得出的結果是，中國華南各種族，包括漢人及少數民族好像布依人，與及台灣的客家人及閩南人，與及越南人及泰國人等，血緣相近，都是屬於古越族之後耶。</p><p>不過大陸方面卻無視此項研究，並標籤責林媽利是台獨耶。</p><p>大陸方面也有一個研究線粒體的博士生李輝，他的研究結論也跟林媽利的不同耶。</p> 我建议路贝侬:多引经据典,多采纳众人意见,写成有分量的论文. <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>威明</i>在2004-6-11 23:44:00的发言：</b><br/> 怎么可能留下，你以为是现在打仗，古人打仗时讲究赶尽杀绝，不留活口，谁会留下仇人呢？所以说秦战结束后，败方唯一出路是和族人远离故土，而且离得不能被追上为好。</div><p></p>西瓯人是善于打仗的，秦军想斩草除根是做一到的！ 想不留活口是做不到的！ 给出的连接不行啊. <font size="4">一派胡言。很多论点自相矛盾。</font>
页:
1
[2]