土著虎尾 发表于 2011-2-16 16:42:00

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">这种反壮文章只能在</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ??; mso-ascii-font-family: ??;">岑氏宗亲网</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">网发发而已</span></p>

tnt18 发表于 2011-2-18 10:00:00

我看过历史,秦代伐岭南都是伪造的,根本没有这回事。要说壮族汉族,最明显是清初时期的蛮八汉二,其实汉人移民岭南,历史记载非常清楚的是明末清初。

沙南曼森 发表于 2011-2-18 10:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tnt18</i>在2011-2-18 10:00:43的发言:</b><br/>我看过历史,秦代伐岭南都是伪造的,根本没有这回事。要说壮族汉族,最明显是清初时期的蛮八汉二,其实汉人移民岭南,历史记载非常清楚的是明末清初。</div><p>你看到的是哪个版本的历史著作呢?</p><p>如果不存在秦征岭南的史实,那么赵佗是通过人才交流来到岭南并主持筹建南越国工作的吗?</p>

mcvince 发表于 2011-2-17 20:53:00

这些人真是悲哀,大族沙文主义……

那迷 发表于 2011-3-23 01:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-3-22 9:10:45的发言:</b><br/><div id="textstyle_234025"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-3-21 15:25:53的发言:</b><br/>其实以宋朝的状况,如果不是农智高贪心,进攻广州的话,很可能变成第二个越南</div><p>一招不慎,全盘皆输</p><p>挺得过宋朝这一关,挺不挺得过蒙古人还是两说呢,以金、西夏、大理的情况来看,不乐观。</p></div></div><p>蒙古骑兵在广西发挥不了多大用处,,,,,僚人的山地战和游击战,,,会让他们损失惨重,,,,</p><p>蒙古人就攻不下相同地带的越南!</p>
[此贴子已经被作者于2011-3-23 1:11:56编辑过]

lw109 发表于 2011-3-27 13:21:00

lw109 发表于 2011-3-27 15:18:00

lw109 发表于 2011-3-27 15:24:00

lw109 发表于 2011-3-28 09:41:00

那迷 发表于 2011-3-27 19:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-3-27 15:24:31的发言:</b><br/>补充一点,在蒙古人攻灭大理的时机,一支生活在云南的部落南下,打败了高棉人,在其地建立了自己的国家,形成日后的暹逻-泰国</div><p>侬智高部下后裔就寄存于大理</p>

lw109 发表于 2011-3-28 10:42:00

lw109 发表于 2011-3-28 10:49:00

lw109 发表于 2011-3-28 11:16:00

lw109 发表于 2011-3-28 11:31:00

lw109 发表于 2011-3-28 11:34:00

伤疤好咯 发表于 2011-3-21 09:56:00

回复:(lw109) 本人是汉人,家是山东淄博的。看了...

呵呵,这样分析也有些道理,可惜他的军师是个黄进士,读死书的。

lw109 发表于 2011-3-21 09:44:00

那迷 发表于 2011-3-21 12:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-3-21 9:44:46的发言:</b><br/><p>本人是汉人,家是山东淄博的。看了论坛诸位管于农智高问题的发言,也说一下我对这个问题的看法。首先各个民族要想使本民族得到更好的发展,首要的一点就是建立自己的民族国家,无论对汉人还是僚人抑或其他的民族都是一样的,农智高反宋,并有建立“大南国”的企图,以僚人的角度是可以理解的,同样宋朝予以坚决压制也能料想的到。但是农智高想脱离宋朝独立(实际上在当时的情况下,想做到现在世界两国邦交关系是不可能的),也不是光造反就能成功,还要有政治上的深谋远虑核军事上的准备;依我个人的看法,再结合新罗、越南从中原朝廷独立的情况,并逐渐扩张其实力的情况看,农智高如只是占据广西一地,不是进而进攻广州的话,他在广西的半独立状态,已经得到宋朝的默认,农智高只要加强内部的整合,强化内部的国家机器(不要总停留在部落联盟的状态),最终能想越南那样独立成功,至于想向广东扩张(在南有交趾,西有大理的情况下,只有广东大有可为),只能在中原丧乱(例如五代十国那种乱象)的情况下进行。而农智高太托大了,不但要广西、广东,还有想湖南进攻的迹象,这已经超出了宋朝的容忍底线,只能以重兵镇压,在兵败的情况下不但广东吞并不了,广西也难以保住,最终连自己的老巢也赔进去了。</p></div><p>比较理性公正,,,,难得有此类汉人了</p>
[此贴子已经被作者于2011-3-21 22:05:22编辑过]

lw109 发表于 2011-3-21 15:25:00

lw109 发表于 2011-3-22 09:10:00

页: 1 [2] 3
查看完整版本: [转帖] 英雄属于狄青不属于侬智高