[此贴子已经被作者于2010-11-5 12:07:16编辑过] 日本人对唐的研究水平远远高于中国，这个结论是哪来的呢？而且，支那一词本来就是印度指中国的古称呼，就如中国把印度古称为天竺一样，这样的称呼还有摩柯至那、震旦、振旦等，都是印度对中国的称呼，是古代中国人在翻译的时候使用的字不同而已，类似于贝克汉姆和碧咸的关系一样，都源自于古代中国人翻译的佛经。另外所谓日本人认为唐代以前才叫中国是某个日本人的说法，还是日本史学界普遍的说法呢，如果只是某个或少数日本人的看法，大可不必过于理会，了解一下便可。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 11:49:02的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2010-11-4 12:53:06的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-11-3 16:59:16的发言：</b><br/><p>但那时的僚人可能不属于南诏国的国民。按地图上来看，南诏并没有包括广西在内。</p></div><p>事实上，那个时候的云南东部、越南北部、广西西部的僚人，经常是一下依附宋朝，一下依附于交趾，一下依附于南诏。</p></div><p>那你们到底是宋国人呢，还是越南人呢？</p></div><p>既不是宋国人，也不是越南人，我们是第三国越国的。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 11:49:02的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2010-11-4 12:53:06的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-11-3 16:59:16的发言：</b><br/><p>但那时的僚人可能不属于南诏国的国民。按地图上来看，南诏并没有包括广西在内。</p></div><p>事实上，那个时候的云南东部、越南北部、广西西部的僚人，经常是一下依附宋朝，一下依附于交趾，一下依附于南诏。</p></div><p>那你们到底是宋国人呢，还是越南人呢？</p></div><p>这很重要吗？大一统的国家观念，并不适用于僚人的历史观。</p>
页:
1
[2]