力量我的精神 发表于 2010-9-8 19:30:00

[讨论]反思“越”与“壮”的精神

<p>立这个主题之前，我已经做好接受“糖衣炮弹”问候的心理准备。</p><p>当然，我也写不出什么长篇大论，只是引出话题，希望各位能思考一下。</p><p>我的看法是：壮族应该更名为越族。</p><p>理由：一，僮的称谓始于宋（这个说法对不对？），她没有什么辉煌的历史荣耀。所以不可用。</p><p>二，布壮只是现在壮族中一个支系的自称，她不能概括其他兄弟支系的历史荣耀。</p><p>三，越，历史悠久，能涵盖现在壮族内部的所有支系，越族的复活更具有科学性。</p><p>四，越的复活能唤起更多文化人对历史的记忆，古老的文化记忆能引起一种向心力。僮从宋到现在，已经表现出一种颓势发展。因为其没有深厚的文化记忆，没有让人难以忘怀的历史荣耀。相反，文化记忆能使一个民族强盛。</p><p>不能一一列举了，希望众人来谈谈。谈谈现在的壮族应该不应该改名做越族，看看越和壮哪个更具有向心力，哪个更具有发展、强盛到复兴我们伟大事业的内在精神。</p><p>谈谈吧---------</p>

称最 发表于 2010-9-8 20:52:00

<p>共产党是不可能答应的，，，，</p><p>人家还巴不得多分成几块捏         </p>

萧萧瑟瑟 发表于 2010-9-8 22:26:00

搞什么“越”，“僚”就可以了。

力量我的精神 发表于 2010-9-9 11:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>萧萧瑟瑟</i>在2010-9-8 22:26:22的发言：</b><br/>搞什么“越”，“僚”就可以了。</div><p>“越”有贵族之气，同时她是以语言文化为标识的；而“僚”（我们之意）只是民间的一种自称，是相对于“你们”而存在，其有对立性，不可取。</p><p>再说，“越”还能唤起很多已经汉化的越人对祖先的回忆，其意义深远。</p>

力量我的精神 发表于 2010-9-9 11:59:00

我们保留了越的文化，那我们就是越文化圈的核心。再进一步就是建立泛越文化圈。

伤疤好咯 发表于 2010-9-9 12:28:00

越南不会答应的，另外侗水黎等民族也不会答应的

力量我的精神 发表于 2010-9-9 11:47:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>称最</i>在2010-9-8 20:52:39的发言：</b><br/><p>共产党是不可能答应的，，，，</p><p>人家还巴不得多分成几块捏 </p></div><p>“越族”可以作为我们在网络上的族称。不一定非得马上得到别人的承认啊。</p><p>再说，我们是在坚持一种自称，不是在寻求一种认可。</p>

固山额真宁 发表于 2010-9-10 11:09:00

称最 发表于 2010-9-9 18:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>伤疤好咯</i>在2010-9-9 12:28:42的发言：</b><br/>越南不会答应的，另外侗水黎等民族也不会答应的</div><p>是啊，，，</p><p>越南早就想称‘越族“了，，，，</p><p>如果壮族称越族，那么侗水黎是不是有意见捏？</p>

力量我的精神 发表于 2010-9-13 17:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>伤疤好咯</i>在2010-9-9 12:28:42的发言：</b><br/>越南不会答应的，另外侗水黎等民族也不会答应的</div><p>越南能干涉我们？</p><p>我们本是越人后裔，叫布越族还怕人不答应？哈哈，不知道你是怎样的心理</p>

力量我的精神 发表于 2010-9-13 17:43:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>称最</i>在2010-9-9 18:34:39的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>伤疤好咯</i>在2010-9-9 12:28:42的发言：</b><br/>越南不会答应的，另外侗水黎等民族也不会答应的</div><p>是啊，，，</p><p>越南早就想称‘越族“了，，，，</p><p>如果壮族称越族，那么侗水黎是不是有意见捏？</p></div><p>我们成为布越族，首先她没有错，其次是在称谓上继承祖先。</p><p>如果我们称不越族，越南也称，那当然可以啊。</p><p>汉族这个称谓向来不排斥他族的加入，所以有今天。</p><p>侗水黎如果认为他们也该叫越族，那就叫吧，反正没有违背历史真实。</p><p>越族具有强大的包容性，为何不可？</p>
[此贴子已经被作者于2010-9-14 23:01:27编辑过]

伤疤好咯 发表于 2010-9-13 19:01:00

回复：（力量我的精神）以下是引用伤疤好咯在2010-9-9...

越南族之前自称“越族”，“注册”在先。其实叫什么也好，布仲就是布仲，取“越”就能重拾越精神？

僚园星火 发表于 2010-9-15 11:09:00

可能是一种精神上的回归吧，唤起民族的记忆，知道我们的来龙去脉。

力量我的精神 发表于 2010-9-14 23:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>伤疤好咯</i>在2010-9-13 19:01:19的发言：</b><br/>越南族之前自称“越族”，“注册”在先。其实叫什么也好，布仲就是布仲，取“越”就能重拾越精神？</div><p>不是必然能重拾越精神。</p><p>但有很大的一个可能性是，能引起很多人的关注。能够引起古代越区人的一些想法。</p>
页: [1]
查看完整版本: [讨论]反思“越”与“壮”的精神