已失效
本帖最后由 黄胜祥 于 2013-8-6 17:38 编辑已失效
本帖最后由 黄胜祥 于 2013-8-6 17:28 编辑
已失效
<p>会壮语的汉人，瑶人，客人，广俯人其实也有不少，，，，</p><p>有点语言学基础，再加上某些目的，，，，学会壮语壮文不是很难。</p>另创一套壮文系统也不是难事。比如“我是大学生”的“中式壮文”
[此贴子已经被作者于2010-6-17 13:01:25编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>越色僚人</i>在2010-6-17 1:15:02的发言：</b><br/>我发现黄胜祥贝侬的知识结构和逻辑思维和我格格不入，看来没法沟通了，以后黄贝侬发表高见我就不回话了，但如发现其以权威自居的标题之类的帖子（如自称其方案为通用标准壮文）我还是会修改或者转移版块的，以免造成误导。</div>说明：是《壮语通用拼音方案》而不是通用标准壮文！！引用要引用正确，以免又说我误解你！所谓“通用标准壮文”是你自己说的，我可从来未说过！可见很多方面你都没有却理解就加以评论了，难怪得出的结论不一样！ <div id="textstyle_197540"><font size="5">Ngo dou m cueng gorng nei dei la! Nei dei bak jueng yan hou m gorng lei ga!</font></div> ojfqm lpasf m alfjo wl faw sfwo w wkrfow[k <p><font size="4"><strong>Yuin yan dou hai hou gaan daan! Yan vai bak jorng yan gorng di pou toong va hou yoong yi gaab jorng, laan yam you hou yim coong, ngo m cueng hok bak jorng va jau hai gam la~!</strong></font></p><p><font size="4"></font></p> <font face="Courier" size="4"><strong>Ngo hai naam jorng yan, ngo ngoi naam jorng!!</strong></font> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-6-17 17:02:07的发言：</b><br/>要理性发言！这是家园提倡的很好的一个舆论环境。有不同意见的可以拿出理论和论据来讨论，心平气和地讨论，而不是像“称最”用户一样，争不过就耍赖皮，这种来人走到哪里都会令人讨厌的！所以，既然来参与讨论就应当心平气和地进行，以理服人！</div><p>哈哈!</p><p>什么叫"争不过"?</p><p>不会是你自己做裁判判自己赢吧?!</p><p>你所谓的"理"能"服"我吗?</p><p>打出一连串拉丁字母我也会啊!哈哈!</p> 要理性发言！这是家园提倡的很好的一个舆论环境。有不同意见的可以拿出理论和论据来讨论，心平气和地讨论，而不是像“称最”用户一样，争不过就耍赖皮，这种来人走到哪里都会令人讨厌的！所以，既然来参与讨论就应当心平气和地进行，以理服人！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-6-17 13:33:32的发言：</b><br/><font face="Courier" size="4"><strong>Ngo hai naam jorng yan, ngo ngoi naam jorng!!</strong></font></div><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-6-17 16:29:16的发言：</b><br/><div id="textstyle_197540"><font size="5">Ngo dou m cueng gorng nei dei la! Nei dei bak jueng yan hou m gorng lei ga!</font></div></div><p>存照留念</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-6-17 13:31:12的发言：</b><br/><p><font size="4"><strong>Yuin yan dou hai hou gaan daan! Yan vai bak jorng yan gorng di pou toong va hou yoong yi gaab jorng, laan yam you hou yim coong, ngo m cueng hok bak jorng va jau hai gam la~!</strong></font></p><p><font size="4"></font></p></div><p>存照留念</p><p>等着楼主以理服人</p>
[此贴子已经被作者于2010-6-17 19:02:45编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-6-15 1:14:12的发言：</b><br/><p><font size="4">这么跟你说吧~！古时代，南部壮族的中心在左江-邕江-珠江三角洲的广大地区，是整个壮-泰族群的政治、经济、文化中心，最先种植了水稻。。。但由于历史的原因，逐渐往西南方向退缩，人口锐减，有些逃亡东南亚等国家，成为异国之民，多么悲惨壮烈~！壮人民有英勇的斗争精神，从唐时的黄少卿到宋时的侬智高，演绎了一出出悲壮的反抗压迫的斗争史~！</font></p></div><p>拿出你的证据来,,,,不要空口无凭莫名其妙的得出某些结论!</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-6-13 19:56:26的发言：</b><br/><p>首先谢谢贝侬的引荐~</p><p>建议大家讨论的时候，尽可能通俗易懂一些，用自己的理解去说话。成段成段地“引经据典”是国内学术界的通病，这很不好。</p><p>对专家的话是不能尽信的，大家都知道现在国内专家越来越来离谱了。有专家说今年国内不会发生灾难性地震，可没过多久，玉树地震就来了。。。</p><p>不过，专家的话有时候也蛮准的，适当听取也无妨。</p><p>我的初步观点是：南壮地区是最先种植水稻的，之后传入北壮，然后才传入汉族地区。</p></div><p>我的初步观点是：北壮地区是最先种植水稻的，之后传入南壮地区，然后才传入汉族地区。</p><p>证据:壮族苍梧部(今湖南道县,属北壮地区)祖先留下的 12000—20000年前的炭化稻粒，比南宁市(应该是南壮地区)亭子圩遗址出土的原始石磨盘、石杵、石磨棒等稻谷的脱壳工具(C14测定为11000年)早1000-9000年!</p><p>"米"最初的原始读音为"haeux",从北壮地区传入南壮地区后,南壮地区的人们当然很高兴,有了"米"后自然也"底气十足,财大气粗",于是,在勤耕田种地的同时,也勤于说"米",发声是铿锵有力!于是,,,"haeux"变成了"kau",,,,</p><p>同理,一起种田人多热闹,你说话不用力,不大声,像北壮地区的人那样懒用力气发音,人家当然听不见,,,,于是,人们只得用12分的力气说"ta"，"ka”，，，，所以，南壮地区的眼睛“ta",腿"ka"是由北壮地区的"da","ga"发展而来，，，，，</p> <p>秦始皇由北向南逐步兼并岭南地区，从地理位置看，北壮地区自然比南壮地区更早接触汉人汉语，即便是现在，北壮地区可能也比南壮地区汉化得更深，</p><p>如果最初的原始壮语有送气声母ptk，那么北壮地区的人们怎么会在受同样有送气声母ptk的汉语的强势影响下丢掉送气声母ptk？</p><p>比如：秦始皇教北壮地区的人们说统一“tong yi"，北壮地区的人们应该也说"tong yi",,,而不是"dong yi",,,,,即使是2000年后的今天仍然还是"dong yi",,,,,由此可见，原始壮语应该是没有送气声母ptk的！</p><p>而现在的北壮地区的人们有些又有送气声母ptk，比较合理的解释是后来受影响或者其他原因发展起来的，，，南壮地区的送气声母ptk很有可能是受赵佗等汉人统治阶级的古汉语影响而发展起来的，那时的北壮地区仍然存在一个西瓯政权（此时都城由贵港迁至宜州），也可能正因为如此，北壮地区的送气声母ptk才没有受古汉语的影响而很快发展出来！<br/></p><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2010-6-17 21:33:39编辑过] <font face="Arial Black" size="5">Ngo dou m cueng gorng nei la! </font> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-6-17 20:38:21的发言：</b><br/><font face="Arial Black" size="5">Ngo dou m cueng gorng nei la! </font></div><p>lsdjfgeojfgo alsjfo wouto m wojgop </p><p>我的初步观点是：北壮地区是最先种植水稻的，之后传入南壮地区，然后才传入汉族地区。</p><p>证据:壮族苍梧部(今湖南道县,属北壮地区)祖先留下的 12000—20000年前的炭化稻粒，比南宁市(应该是南壮地区)亭子圩遗址出土的原始石磨盘、石杵、石磨棒等稻谷的脱壳工具(C14测定为11000年)早1000-9000年!</p><p>"米"最初的原始读音为"haeux",从北壮地区传入南壮地区后,南壮地区的人们当然很高兴,有了"米"后自然也"底气十足,财大气粗",于是,在勤耕田种地的同时,也勤于说"米",发声是铿锵有力!于是,,,"haeux"变成了"kau",,,,</p><p>同理,一起种田人多热闹,你说话不用力,不大声,像北壮地区的人那样懒用力气发音,人家当然听不见,,,,于是,人们只得用12分的力气说"ta"，"ka”，，，，所以，南壮地区的眼睛“ta",腿"ka"是由北壮地区的"da","ga"发展而来，，，，，</p><p>秦始皇由北向南逐步兼并岭南地区，从地理位置看，北壮地区自然比南壮地区更早接触汉人汉语，即便是现在，北壮地区可能也比南壮地区汉化得更深，</p><p>如果最初的原始壮语有送气声母ptk，那么北壮地区的人们怎么会在受同样有送气声母ptk的汉语的强势影响下丢掉送气声母ptk？</p><p>比如：秦始皇教北壮地区的人们说统一“tong yi"，北壮地区的人们应该也说"tong yi",,,而不是"dong yi",,,,,",,,,,即使是2000年后的今天仍然还是"dong yi",,,,,由此可见，原始壮语应该是没有送气声母ptk的！</p><p>而现在的北壮地区的人们有些又有送气声母ptk，比较合理的解释是后来受影响或者其他原因发展起来的，南壮地区的送气声母ptk很有可能是受赵佗等汉人统治阶级的古汉语影响而发展起来的，那时的北壮地区仍然存在一个西瓯政权（此时都城由贵港迁至宜州），也可能正因为如此，北壮地区的送气声母ptk才没有受古汉语的影响而很快发展出来！<br/></p><p><br/><br/> </p><div id="textstyle_197579">要理性发言！这是家园提倡的很好的一个舆论环境。有不同意见的可以拿出理论和论据来讨论，心平气和地讨论，<strong>而不是像“黄胜祥”用户一样，争不过就打一连串我看不懂的拉丁字母耍赖皮，这种来人走到哪里都会令人讨厌的！所以，既然来参与讨论就应当心平气和地进行，以理服人！<font color="#ff0000">没有理能服人的话，那就拿出足够的证据来反驳我！</font></strong></div><strong></strong><br/><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2010-6-17 21:34:28编辑过] <p>引用我的名言（就是楼上后面那段话）干什么？？小心我告你侵权！</p><p>要真想学，我不是不教你，但就你这种口气，不给你当头一棒都算你走运咯！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄胜祥</i>在2010-6-17 20:53:50的发言：</b><br/><p>引用我的名言（就是楼上后面那段话）干什么？？小心我告你侵权！</p><p>要真想学，我不是不教你，但就你这种口气，不给你当头一棒都算你走运咯！</p></div><p>你的“名言”？呵呵！告吧！</p><p>哈哈！不用你教了！称最何辜？</p><p>你直接拿出过硬的证据“教训”我啊！我等着你的“当头一棒”！呵呵！</p><br/>
[此贴子已经被作者于2010-6-17 21:02:32编辑过] Laam saam ge yan!