byaraiz
发表于 2003-12-9 12:09:00
Aeu Hanzvwnz Swmuj daeuj raiz Sawcuengh, aen fuengfap neix mbouj miz muengh. Lij dwg yungh Sawcuengh Lahdingh cix gohyoz.
沙南曼森
发表于 2003-12-10 01:37:00
楼上贝侬说得有道理。拉丁壮文表达壮语应是目前最可行的，我们应该对拉丁壮文的前景充满信心。近期红棉树和venjiebiao贝侬对壮文、布依文统一拼写规则的讨论也很有意义，希望能达成更多共识，催生新的僚文规范。不过我认为，语言文字爱好者仍可对“韩式壮文”方案进行尝试，这跟拉丁壮文的推广没有根本冲突。
想家的人
发表于 2003-12-10 02:35:00
对，还是拉丁字母最易与国际潮流接轨。
lannie1013
发表于 2004-1-23 20:57:00
下面引用由临尘居士在 2003/11/28 09:02pm 发表的内容：<br>壮语如果全部用字母的话，同音词也很难表达区分<br>不知道泰语和越语如何做到的<br><p>我知道泰语中的同音词有时也不是很容易区分,但它的字母(主要是声母)个数多,且声母又可以分为低中高三组,每一组加上一些调号之后都可以完全表达出5个不同的声调.所以对于同音异意词可以用不同的字母组合来加以区别,而且有时同一个词,也有不同的写法.这样也使得学习起来很困难.<br>
南通通东人
发表于 2005-8-31 07:54:00
<P>我比较赞成使用朝鲜字母和汉字夹用壮文的，汉字可以表示汉语词汇，也可以表达朝鲜字母无法表达壮语固有词汇的发音。这样的壮文比起拼音壮文来比较有意义还有壮族的汉语水平不错这也是一个原因</P>