zupu
发表于 2010-6-11 23:34:00
<p>支持楼主观点。</p><p>其实从某种角度上说，也算是老生常谈了。</p><p>我觉得壮族自古以来的致命伤其实也就是没有能够在民族内部完成各种领域的统一，导致各立山头，力量分散。</p>
僚人后裔
发表于 2010-6-9 14:32:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>左江土著</i>在2010-5-20 22:43:33的发言：</b><br/><strong><font size="4"> “关于骆越文化品牌滥用的困惑和民族信仰危机”一文甚好，一针见血的道出了目前出现的关于壮族历史文化的“乱象”。最近，这一问题已经引起广西壮学学会的高度关注与重视，并召开了专门会议商讨对策。正如上文所提出的：（1）由广西壮学学会组织真正的壮学资深专家对目前出现的乱象一一撰写文章，通过主流媒体发表，予以澄清；（2）由广西壮学学会组织真正的资深专家编写一本通俗性的读本，简明介绍壮族的历史文化。（3）召开有专家学者、民族工作者、壮学业余爱好者、新闻媒体、壮族在线及相关热心人士参加的座谈会，就目前的“乱象”问题一一开展讨论，达到内部逐步统一认识之目的。目前一些地方为了发掘地方民族文化资源，打造民族文化品牌，发展其地方旅游的需要，出现了争抢历史文化品牌先机之趋，旨在提高其知名度，由此而出现了种种乱象。可以负责任地说，这些做法或行为，都不是出自广西壮学学会专家之手，也没有经过广西壮学学会专家的严谨论证，而是一些地方文化人的主观所为，但其危害是显而易见的。</font></strong><br/><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2010-5-20 23:18:37编辑过]</font></div></div><p><font size="5">学习了！</font></p>
却杰滴贝侬
发表于 2010-7-7 23:35:00
导致各立山头，力量分散？倒不如说我们已被汉化，奴化了千百年
caca123
发表于 2010-7-30 13:31:00
一种文化的认可和推广不能由单薄草根力量来完成，在这方面的研究需要行政权力和资金的大力扶持，然而广西各地主政者基本不是壮人，当然没有这个内在的提升壮民族文化的动机了。
西原蛮
发表于 2012-3-25 12:36:00
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 16.5pt; mso-pagination: widow-orphan;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-font-kerning: 0pt;">每逢三月三，又到了议论这个话题的时候，关于新贴新窗口《</span><b><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">敢壮山、武鸣，越来越感觉到危险的信息！</span></b><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-font-kerning: 0pt;">》参见：</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-font-kerning: 0pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 16.5pt; mso-pagination: widow-orphan;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-font-kerning: 0pt;">http://www.rauz.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=45282&replyID=45282<p></p></span></p>
覃佳生
发表于 2012-3-25 16:16:00
<font color="#e61a42" size="7">有些地方应该少冠以始祖之名，不管目的如何，都应该以大局为重。</font>
红河渔夫
发表于 2012-3-25 17:16:00
<p>支持楼主的说，很多地方是商业利益在作祟</p>
音爱的你
发表于 2012-3-31 17:27:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>勒布巴哈</i>在2010-5-18 22:55:10的发言：</b><br/>短视不要紧.......愚蠢则........</div><p>愚蠢不只你我两个！！！被愚蠢才是真正的悲哀！整个壮民族中这个论坛里面，难道就你最聪明能干！哈哈~~</p>
陆梁地痞
发表于 2013-6-29 14:33:30
粤西土著 发表于 2010-5-18 09:09 http://www.rauz.net.cn/bbs/static/image/common/back.gif
我个人觉得，应该倡导编写一本关于纯粹壮族历史的大众普及读物，从传说时代开始，把壮族源流梳理清楚。最好 ...
你的问题一针见血，历史上越民族在各方面的文明文化一度辉煌，为什么后期一度低迷，大多本土人对本民族历史一无所知，而现在仅仅热衷于建庙争中心，有没有想过为什么，是真想了解越民族历史呢还是只不过想借点本土历史来搞搞旅游，赚外地人几个小钱就满足了。。。