狼头工作室 发表于 2010-1-20 23:03:00

致僚人家园那些所谓的纯正派语言学家 你们out 了

本帖最后由 狼头工作室 于 2017-10-8 16:30 编辑

p><p>----------------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>在论坛这里都是我们壮族的热血分子、民族精英、壮族的好男儿，我们一直在默默为推广壮族文化作出努力。</p><p></p><p>今天我本是想来这里找点壮语歌曲转载到网站去，可发现总有一些人对音乐指手画脚：“这些歌曲不是纯壮，夹汉太</p><p>多”、“某某口音太侬”等。</p><p></p><p>看到这些言论我真的不爽，壮语目前已经处于危险地带，很多年轻人在日常生活中讲普通话的频率大于方言，在这种</p><p>死到临头的情况下我们主要任务是让本地人更广泛的使用民族语言，而这一途径唯有方言音乐带来的效果最好（虽然不</p><p>是纯壮）。方言音乐流行起来对保住壮语的地位很有必要。如果你还那么死板，死抓着 纯壮的歌曲才叫壮语歌曲，那我</p><p>只能说你思想很狭隘。</p><p></p><p>论坛论事不对人，希望别介意！ 搞网络的一般文采不够好，就只写那么多了。。。。。</p>


敬酒布洛陀-壮族布洛陀民俗文化旅游节（田阳县敢壮山）
400百色
布洛陀唱队
新
红枫之约-德保县红枫旅游节迎宾晚会主题曲60070866百色

白莲人氏 发表于 2010-1-21 11:20:00

<font size="5">壮语言的基本功能是壮族贝侬间进行交谈的工具，只要交谈双方都听懂就行，我们不必苛求他（她）讲得是否“纯正”。作为壮族人，在跟壮族贝侬进行交流时，能坚持用我们的本民族语言文字，就是对传承和发展壮族文化尽了力。</font>

伤疤好咯 发表于 2010-1-21 11:25:00

如果听不进批评或不同的声音，我只能说他不够大气。你要区分哪些是善意的哪些是恶意或冷嘲热讽的，我相信大部分贝侬的建言、评论都是善意的，有建设性的。

毛毛虫 发表于 2010-1-21 04:23:00

<p></p>

了了了 发表于 2010-1-21 11:05:00

<p>贝侬啊，其实不管别人怎么说，我相信你们也会坚持自己的理想，继续唱下去！</p><p>而语言正宗不正宗不是你们出壮语歌曲最关注的因素哦，你们自己的歌曲受人欢迎，有粉丝捧着就足够了，心情不爽也不需要怪他们啊！呵呵！</p><p>就让那些语言学家，或者关注壮语发展的贝侬们去关注他们关注的领域吧，他们愿意对你的歌曲发表看法，不也是对你们歌曲的一种关注吗？有人关注自己再做什么总是好事啊！</p><p>所以继续加油，不要郁闷啦!</p>

山之凤 发表于 2010-1-21 11:18:00

我想没有哪位贝侬反对创作现代僚歌，反而是大力支持。从事壮语研究的人都知道壮语有相当丰富的词汇，同义词也很多，既然有民族词，我们为什么要用借词呢？一些贝侬的歌中借词太多，主要是创作太仓促所致。我认识的小阿信和特益过去发的歌也是借词较多，但这一年多来在一些贝侬的支持和帮助下，所创作的歌越来越有味道了。创作僚歌需要大家一起努力、交流、互助，也需要创作者能大象一样，能虚心地接受贝侬的善意批评，这样才能更上一层楼。

人生土长 发表于 2010-1-21 13:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>伤疤好咯</i>在2010-1-21 11:25:55的发言：</b><br/>如果听不进批评或不同的声音，我只能说他不够大气。你要区分哪些是善意的哪些是恶意或冷嘲热讽的，我相信大部分贝侬的建言、评论都是善意的，有建设性的。</div><p>顶。</p><p>精益求精者会欢迎各种建设性的声音。</p>

mrhxq 发表于 2010-1-21 00:21:00

<p>呵呵，论坛上的个别人不代表全部，贝侬你说呢</p>

人生土长 发表于 2010-1-21 00:22:00

<p>总结：宁滥勿缺。</p><p></p>

maniachhz 发表于 2010-1-21 01:40:00

kiegn 发表于 2010-1-21 22:09:00

<p>好像没有正宗的语言学家来这里嘎．从我个人的角度来讲．听到夹汉太多的歌会起鸡皮疙瘩,只是实话实说哦,</p>

卜蛮 发表于 2010-1-24 13:30:00

能用壮的尽量用，实在不行借汉的也好，只要有壮的我都支持。

度莫 发表于 2010-1-24 11:34:00

<p>有夹汉的壮语歌曲总比没有壮语歌曲要好。</p><p></p>

精神指导者 发表于 2010-1-24 09:23:00

我个人也觉得在有壮语词汇的时候，还是优先使用壮语词汇，实在没有的话使用汉语借词也是可以的。同时，也支持LZ的部分观点，有夹汉的壮语歌曲总比没有壮语歌曲要好。

jywei38 发表于 2010-1-27 12:17:00

我想也是的，大家不怕方言，方言讲多了，大家都听得懂就没有问题，方言比借汉好啊！说话写文章，用方言比借汉好！这对保留民族语言文字很重要。我就特别喜欢看农村小孩写的壮文文章，那里的语句就是纯壮的多，倒反我们很多读汉语多的人写壮文就是借汉太多，有的就是变一点汉音就成为“壮语”。我就不那么习惯了，不知道贝侬们怎么看这个问题？

萧萧瑟瑟 发表于 2010-1-28 02:42:00

这标题得改改，有尖酸的讽刺意味。

jywei38 发表于 2010-2-2 22:21:00

我看壮文文章就最喜欢看农村小孩写的，他的壮味最浓，我想是他们还生活在农村，生活在广大的壮族群众中，母语词汇最多，到外边工作了的，讲汉语多了，也忘了一些母语词汇，这也很正常，特别是把汉文文章翻译成壮文或者壮话就比较困难一些，这无可非议，夹汉多了，可以指出来改正嘛！反正一条就是大家都为民族事业出力。

度莫 发表于 2010-2-2 16:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lumz</i>在2010-2-2 12:22:15的发言：</b><br/><b>以下是引用<i>度莫</i>在2010-1-24 11:34:00的发言：</b><br/><p>有夹汉的壮语歌曲总比没有壮语歌曲要好。</p><p>这话要是换成“有夹汉的壮语标准语总比没有壮语标准语要好”，不知道要遭到多少砖头？论坛上虚伪的人不少，对待标准语跟对待自己的方言搞双重标准。何况标准语夹汉的程度跟标准语本身无关，而是跟使用的人的词汇量有关。</p></div><p>俺可是一贯支持壮语标准语啊。呵呵……</p>

好好瑟 发表于 2010-2-2 05:57:00

现在很流行讲这个OUT喔！！！哈哈~~~

lumz 发表于 2010-2-2 12:09:00

楼主还真酸，别以为你懂得一句“out”，你就不“out”了。
页: [1] 2
查看完整版本: 致僚人家园那些所谓的纯正派语言学家 你们out 了