塞音字母的误区：清浊对立与清音送气与不送气对立的区别
研究任何一种语言的拼音系统没有基本的语音学的知识是不行的。现在的中国年轻人用惯了汉语拼音，所以在学习任何与拼音有关系的语言或语音拼写系统，都会用汉语拼音的思维去套用，那样的结果只会导致无法逾越的误区。因为，现代汉语拼音有一个致命的缺陷，就是用“浊音字母”去表示“不送气清音”字母。<p>所以，在解释壮语清音的送气与否之前，首先要理解什么叫清浊对立，什么叫清音的送气与不送气的对立。现在汉语的普通话是没有清浊对立、只有清音的送气与不送气的对立的，而英语是只有清浊对立的关系、没有清音的送气与不送气的对立的。也就是说，汉语拼音里的b，d，g并不等于英语里的b，d，g，而汉语拼音里的p，t，k却可以说相当于英语里的p，t，k。<br>汉语拼音里的这几个对立用严格的国际音标来表示就是（方括号外为汉语拼音字母，方括号里为严式国际音标）：<br>b——p，d——t，g——k （都是清音，区别在送气与不送气，前为不送气，后为送气）<br>而英语则相反，英语里的这几个字母如果用严格的国际音标来表示，应该是如下（方括号外为英文字母，方括号里为严式国际音标）：<br>b——p，d——t，g——k （浊音与清音对立，其中清音为送气清音）<p>也就是说，汉语没有浊音（当然只限于塞音与擦音），而英语是没有不送气的清音的。中国人学习英语的时候，喜欢把英语里的b，d，g发成汉语拼音的的b，d ，g，那是错误的，相反，外国人学习汉语的时候，也因为汉语拼音使用浊音字母（b，d，g）来表示不送气的清音 ，也会错误地将汉语拼音的的b，d ，g一律发成浊音b，d，g，所以中国人听起来也非常不舒服，但是往往不知道其发音错误具体在何处，其实最大的“罪魁祸首”就是汉语拼音这个障眼法。<p>下面就是简单的例子（注音一律用严格国际音标，而并非汉语拼音或英式国际音标）：<br>汉语（普通话，只有清音，区别在送气与不送气）：<br>——“盖” ——“开”<br>——“白” ——“排”<br>——“代” ——“台”<p>英语（清浊对立，清音为送气清音）：<br>——“guy”（家伙） ——“kill”（杀）<br>——“buy”（购买） ——“pill”（球）<br>——“die”（死亡） ——“tea”（茶）<p>北部壮语（田阳话，没有清音的送气与不送气对立，只有有部分清浊对立，其中浊音带有喉音）：<br>——（杀） <br>——（年） [?b]——[?bin]（飞）<br>—— （河流） [?d]——[?da]（婴儿背带）<p>南部壮语（德保话，既有清音的送气与不送气对立，也有部分清浊对立，其中浊音带有喉音）：<br>——（乌鸦） ——（杀） <br>——（年） ——（鬼） [?b]——[?bei]（掰开）<br>—— （河流） —— （眼睛） [?d]——[?da]（婴儿背带）<p>汉语里因为没有清浊塞音的对立，为了方便，所以使用了浊音字母来表示不送气清音，使用了清音字母来表示送气清音，其实是不科学的。而英语里没有清音的送气与不送气的对立，所以在送气清音的字母后也省略了送气符号的，而法语里却是不能省略的。现代壮文与现代布依文都是在汉语拼音的基础上设计的，也采用了浊音字母表示不送气清音的手法，其实也是不科学的。<p>所以，“布壮”是pouchoong/puchoong而非buzhuang，“布依”也是pu-iui而非buyi。所谓的“杠土”的注音系统应该是kang tho而非gang to。也建议“芒果树下”比侬的签名“gomakgai”改为“komakkai”。 我打印回去漫漫看才得，我要学东西，我发现在电脑上看太快，打下来慢慢看。 很惭愧阿布的语音学的知识很欠缺，苦于不能将自己的母语用形的方式表达出来，希望能向红棉树和其他各比侬学习相关知识。 我在大学时，有学一门《语言表达艺术》，我问老师，为什么不教汉语拼音的国际音标，他说国际音标是给老外学汉语用的。其实在学校教一下，讲一下，让大家明白，就算是发不了浊音，也能了解一下，不像现在个个像“文盲”似的！
页:
[1]