性格决定命运
发表于 2009-11-5 14:01:00
舞为心声，文抒己见。文舞双全，世间人才。
香草
发表于 2009-11-6 17:51:00
喜欢这样的争论，有理有节，各圆其说。我们不能说敦对敦错，重在于思想的交锋中无论旁观者或者辩论双方都获得进步。
香草
发表于 2009-11-6 17:52:00
欢迎大家更多参与到这个话题的讨论中来。
侬本佳人
发表于 2009-11-6 13:44:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>癫狂社舞逞</i>在2009-11-3 2:10:18的发言：</b><br/><p>我们尊重、也需要各种角度的评价和解读！</p><p>不过，既然是讨论表演艺术，还是需要对现代表演艺术有些许了解，再就演出本身，和演出之后的效应来谈比较客观吧？至少我在创作前是积累了资料才入手，那么品论一个剧目，是否也应该了解相关的表演艺术知识再进行谈论呢？</p><p>如果粤西兄能够了解一些小剧场艺术的经脉、和舞蹈剧场表演的基本理念，是否能更靠近彼此的立场来对话呢？</p><p>演出普及到多大的层面，或许不是我们最终追求的，所谓“更广阔、更正式”的场合……需要的也不是这种表演方式。当表演不再是涂抹美好幻觉的颜料，而是变成激发思考的工具，在这个意义上，和文字的讨论一样，是具有批判功能的——那么这个时候，是否可以通过演出，看到我们自己呢？</p><p>做一个对比：</p><p>大剧场演出——刘三姐歌舞——刘三姐传说、文学——大众观众</p><p>小剧场演出——“三生有舞”——刘三姐学术讨论——小众读者</p><p>既然都是合理且必须存在的，那么粤西兄是否能理解了这其中的必要性呢？</p><p>如果粤西看看现在的所谓宏大场合的演出，是否也能容忍那些被妖魔化、风情化了的刘三姐呢？这种已经成为“主流”形象的刘三姐，又是否是粤西兄能够坦然接受的呢？</p><p>无论如何，这个剧目引起侧目，倒是真的好事！！谢谢~</p></div><p> <font size="5">支持<strong><em>癫狂社舞逞</em></strong>观点，粤西贝侬对家园的很多贴子的反应是相当迅速的，在我个人看来，反应迅速如果能在内存信息充足、客观严谨态度的基础下做出，对各方理解才会更易接受些，不然会给别人有其他感觉的。当然，我尊重每个人表达观点的权利，但是如果表达只是扛所谓大旗，指所谓大路就完事，那并不是一个严谨的“评论者”。我很欣赏A-Qin楼主的一些观点，但我并不只是欣赏她的观点本身，而更欣赏她在面对事物的那种态度——独立而严谨，这个也许粤西贝侬应该多花些时间好好品味。</font></p>
[此贴子已经被作者于2009-11-6 14:00:04编辑过]
山魂
发表于 2009-12-22 22:46:00
唉，老姐也叹年纪大了。看来时间改变人是不以人的意志为转移的。
a-Qin
发表于 2009-12-28 02:18:00
<p>好久没上来。。。一来就看见你这小子又在歪楼</p><p></p>