红棉树：送两张重要的壮—泰照片给你
<img src="attachments/dvbbs/2003-1/39_268.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />:) <img src="attachments/dvbbs/2003-1/39_268_1.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />怎么样,不错吧:) 好样的，那个BEI字，是上比下兄，有意思。写得也不错。还有更详细的报道吗？ 是很不错。支持壮泰文化交流！<p>这两幅照片的时间、地点，不知mozozo能否透露一下？ 感谢mozozo贝侬的图片，看到送给泰国艺术大学的“贝侬”两个古壮字，真的很亲切，至少从地方政府来说，已经是某种程度上认可了壮族与泰族的亲密源流关系。沙兄的问题，如mozozo贝侬知情的话还请回答，我们都很想知道。 那是上个世纪90年代初的照片。当时壮泰文化比较研究项目刚刚启动不久。<p><p> 第一幅照片的地点可能是泰国皇宫，第二幅是在泰国艺术大学的礼堂。<p>壮泰文化比较研究项目，是广西政府和泰国政府资助的合作项目。广西方面，主要承办单位是广西区民委下属的民族研究所等；泰国方面，主要承办单位是珠拉隆宫大学等。<p>在项目执行过程中，双方学者进行过多次互访和学术研讨。楼上展示的两幅照片，是时任广西副主席陆兵带领区内有关人员访泰时拍的。<p>自治区领导对壮族文化发展问题相当重视。在壮泰文化比较研究项目执行的后期，自治区政府还在武鸣县召开了壮族文化发展国际研讨会，与会者包括自治区的许多高层领导、国内外大批关心壮族文化发展的专家学者。 那里面有贝侬人吗,有为贝侬付出的人吗?我想知道 第1幅下边不是写有吗？是泰国国王的姐姐访问广西时，当时的陆兵副主席陪同她看壮族干栏模型 真是大开眼界了！<br>古壮字书法还是第一次见到呢。 第一幅照片中，除了泰方人员，几乎全是壮族，每个人都以不同的方式为壮族社会经济和文化发展作出了应有的贡献。《民族工作的足迹》一书的作者也在其中。<p> 哇哇哇！古壮字好漂亮啊！！！支持规范古壮字！支持壮泰联谊~！ 下面引用由郁水啸翁在 2003/10/12 10:34pm 发表的内容：<br>第一幅照片的地点可能是泰国皇宫，第二幅是在泰国艺术大学的礼堂。<br>壮泰文化比较研究项目，是广西政府和泰国政府资助的合作项目。广西方面，主要承办单位是广西区民委下属的民族研究所等；泰国方面，主要承办单 ...<br><br>表示怀疑！第一张图片明明写着“泰国王姐甘拉雅妮·瓦特那公主在自治区副主席陆兵（右二）的陪同下参观干栏建筑模型”，意思明显是泰国王姐来访，副主席去接待并陪同参观。怎么可能是在泰国皇宫呢？再说，对自治区副主席有亲自跑到泰国去促进壮泰交流的雅兴表示怀疑，哈哈！ 讨论这些照片拍摄的时间和地点显然没有讨论壮泰文化比较项目本身有意义，但是，既然有疑问，我不妨再多说几句。<p>1、我说第一幅照片的地点“可能”是泰国皇宫，意思是说，拍照地点“可能”是泰国皇宫里的某个展厅，也“可能”是其他地方。<p>2、图片下面“明明写着”的字样，“有可能”是这样的情景：某张图片下面明明写着“联合国秘书长在中国外交部长的陪同下参观了世纪宝鼎”这样的文字，那意思是说，中国外交部长陪同联合国秘书长参观了摆放在联合国花园里的世纪宝鼎，因为，在联合国总部的花园里，常年摆放着中国赠送给联合国作为其成立50周年贺礼的世纪宝鼎。<p>3、美国纽约有三个大的飞机场，其中肯尼迪国际机场是个特大型的国际机场，似乎比整个百色市城区还要大。仅仅某个航空公司的候机楼和停机场就让人感到迷失方向。泰国皇宫也是个很大的地方，当然，百色市也是一个很大的地方。说某张照片在百色市拍摄，即使真正的地拍照点在乐业，也不能说是错误，因为乐业属于百色市。<p>4、在第一张照片里，背景的墙壁上张贴着许多资料，这些资料上引着一些看上去模糊不清的文字。这些资料的设计式样和摆设格式似乎有点异乡风格，这可否说明照片的拍摄地点不是广西？<p>4、第一幅照片里有好几个人我很熟悉，他们都为壮泰文化比较研究项目付出了辛劳和才智。壮泰文化比较研究项目是大型的国际合作项目，时任自治区副主席陆兵作为分管民族工作的领导直接参与其中的学术交流活动，有什么值得怀疑的？难道壮泰文化交流不是壮族的众望所归？ 多谢你的详细辩解！不过，我觉得你的第2个解释还是有点牵强，看那图片，王姐是一个参观者的模样，而陆兵等人则是陪观者的模样，一点都不象跑到泰国去参观的样子，再说，那个干栏建筑模型，与广西博物馆的模型特象，很明显是壮族风格的干栏而不是泰国式的干栏。<p>另外，我觉得还是首先把事实弄清楚再说才好，以猜测的方式去解释的话，会误导很多人。我就不废话了。 侬氏春秋 贝侬是个很细心的人，认真的态度也是令人钦佩，不迷信，有独立思考精神，比我强，佩服，贝侬好样的。 多多交流,多多益善!! 陆兵副主席一行访问泰国时，我因故没能随行，所以十分肯定他确实率团访问过泰国，而且是为壮泰文化比较研究项目而去的。<p>过后我看了这些图片，问了有关编辑人员是在哪里拍摄的，回答说是在泰国拍摄。这是我比较肯定（也不那么肯定）这些照片是在泰国拍摄的原因。<p>我之所以相信是在泰国拍摄的，原因是陆兵确实率团访泰，同时还基于下面这些细节：<p>１、在第一幅照片中，陆兵胸口带着一个ｎａｍｅ ｔａｇ，这是在外国访问时常有的待遇。要是在区内，副主席干吗要带这个？<p>２、广西区博物馆里确实展览过壮族干兰建筑模型，而且数量不止一个。但我见过的展品，有图片上那个干栏模型，还有更大更富丽的干栏建筑群，而且用深兰色和深红色绒布垫的底，以便使展品显得更加突出。国内搞展品和模型展出，一般都是这个惯例。图片上的这个小型干栏建筑模型，用灰色布料垫底，所以我认为可能是以前访泰的广西团组赠送泰方的纪念品。<p>３、泰国皇姐自己提手提包，确实像访问者，但在国外，有头有面的人物一般都是自己的包自己拿，除非他们不带包。我曾经想帮韩国副总统提他的公文包，结果他谢绝说自己的事情自己办，不用麻烦别人。<p>４、第二幅照片，如果是在国内拍照的话，那横额上写的汉字应该放在最上面，而且字体要醒目得多。同时，拼音壮文可能免不了要摆上用场。图片上泰文多于汉字，而且摆在最上方，表明东道主是泰方。<p>到底照片是在哪里拍摄的，本来问一声邻居就可以了，但我觉得实在没有这个必要。因为我在前面说过，这个项目的内容和意义更应该给予足够的关注。我这样说，如果还误导很多人的话，那我把我的话收回，就当着我说了错话，或者什么都没有讲过。<p> <img src="attachments/dvbbs/2007-1/2007182384532479.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>扫描自《壮泰民族传统文化比较研究》（广西人民出版社2004）第一卷的彩页。 <p>「儂」應寫成「農弟」相合比較好。呵呵。</p><p>不禁想起去年春節和紅棉樹找縣城裏面擺攤寫春聯的老先生寫了一幅方塊壯字的春聯,那可能是有史以來第一幅方塊壯字春聯呢。可惜那春聯沒有掛出來,現在不知放哪了。</p>[此贴子已经被作者于2007-1-9 2:41:41编辑过]
页:
[1]
2