<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bbc</i>在2009-1-7 21:53:42的发言：</b><br/><p>现在标准壮文的号召力不足,如何解决.?</p><p>加上官方不强力执行,标准壮文是前途渺茫.</p><p>泰文有超过700年历史,6000万人使用不更有号召力?</p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2009-1-7 21:54:29编辑过]</font></div></div><p>英语的号召力那么强，而且中国政府都那么重视，但现在有几个中国人能英语脱口秀？泰文的号召力我看就仅仅来自民族感情吧，况且把泰国人看成是壮族亲戚的壮族人有多少，现在在壮族人中说某某跟泰国人有血缘关系，人家还要怀疑你是在骂人家是人妖呢。</p><p>所以我觉得壮文泰文化是多此一举，我还是比较倾向通过泰语来对壮语的词汇和语法进行修正。民族的发展不要太多夹杂民族情绪和感情，特别是像泰国这样跟我们相距甚远的一个国家，我们已经没有认同感了，真正不自卑，有上进心的民族应该是积极做好自己的事情，而不是总想跟别人拉关系，血缘思想已经成为阻碍一个民族发展的思想包袱了。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bbc</i>在2009-1-7 22:09:03的发言：</b><br/><p>楼上好像不知道,什么叫书同文.</p><p>也不知道泰语与壮语的关系.</p><p>算了.和你没办法交流.</p></div><p>所以说，你说的应该浅显易懂，让广大壮族人容易接受才行，我想，壮族中，哪怕在广大知识分子中，像我这样认识的人应该是大多数吧，那么我们所进行的活动，应该考虑到大家的知识储备和理解能力，不然自己所做的就只能在自己的空中楼阁和象牙塔里自娱自乐了。</p><p></p><p>如果就因为这样你不和我交流，那你能和几个壮族人交流？大家都不理解，权势阶层不理解，就你们一个小集团在那里津津有味的研究，这样的研究肯定不是走群众路线，只能和广大壮族人越来越疏远。</p><p></p><p></p>
<p>我可以列举很多壮语内部不同的词汇,</p><p>但这些词汇却是有其中一个壮语方言是跟泰语一样.</p><p>比如,老虎,SER 南壮和泰语一样.</p><p> 自由,tAI 南壮和泰语一样.</p><p> 看见,hin 北壮和泰语一样.</p><p> 但这样词汇壮语内部是不太相同 ,这样的例子很多,我只是随便举例.</p><p></p>
<p>学拉丁壮文壮族人民没有得到什么直接看得见的实惠.毕竟壮族人之间几乎都会汉语.并不存在交流的障碍.</p><p>但学泰文拼音壮文,壮族人民可以得到实惠,就是扩大了自己的交流半径.可以和超过6000万的人进行书面沟通.</p><p>而且壮语文现在面临的问题就是文化断层问题,要是搞拉丁壮文，就是没有继承性.一切都是从头开始.没有历史积累.没有经典文献.</p><p>当前在壮语文人才非常缺的情况下,很难出现能力挽狂澜的局面。</p><p>但学泰字母壮文,你可以和700年前的和我们共同祖先的人进行思想上的沟通.其时空范围很宽.可以继承祖先的思想.</p><p>至于，方块字壮文，</p><p>除非我们有自己的政权，因为要同时教汉字.</p><p>你又要教方块字壮文,学生会得精神分裂的.</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2009-1-7 21:39:44编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>芒果树下</i>在2009-1-7 16:59:46的发言：</b><br/><p>.....</p><p>对于壮语文，我说下我的观点：拼音文字对于内部方言统一的民族是科学的，如朝鲜族、京族，对于壮语则不适用....</p></div><p>别的不想评价,但有必要指出,朝鲜族内部方言并非内部统一,据有分析说朝鲜族语内部可以分为六大方言,朝鲜族之所以能运用统一的拼音文字成功,那是因为有一个强有力地推行该套拼音文字的政府,用公权利来强制推行朝鲜语"普通话",老百姓对于使用这种汉城(今首尔)的官方普通话已经习以为常.</p><p>一句话,如果有了公权力的介入推广,相信没什么语言推广不了.</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>想家的人</i>在2009-1-7 21:28:42的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>芒果树下</i>在2009-1-7 16:59:46的发言：</b><br/><p>.....</p><p></p></div><p>别的不想评价,但有必要指出,朝鲜族内部方言并非内部统一,据有分析说朝鲜族语内部可以分为六大方言,朝鲜族之所以能运用统一的拼音文字成功,那是因为有一个强有力地推行该套拼音文字的政府,用公权利来强制推行朝鲜语"普通话",老百姓对于使用这种汉城(今首尔)的官方普通话已经习以为常.</p><p>一句话,如果有了公权力的介入推广,相信没什么语言推广不了.</p></div><p>我觉得有道理，要不是秦始皇统一文字，那现在湖南人写的汉字河南人肯定人不得几个。所以我觉得目前只有标准壮文最有可能获得公权力的支持，其他方案也就只能是一种个人业余爱好或者市井文化而已了</p>
是的,你可以不认同泰国这个国家,但壮泰的语言还是有着,你还不知道的联系.
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>午夜爵色魅影</i>在2009-1-8 20:50:14的发言：</b><br/><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>szetobill</i>在2009-1-8 15:25:43的发言：</b><br/>楼上的当奴隶当惯了就是这样，如果你是壮族人的话，我为你感到羞耻</div><p></p>不是奴隶，而是奴才。<br/>两者的区别在于，前者被动受迫，后者主动自虐<img title="僚人家园" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://rauz.net/bbs/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/>。</div><p>盲目跟着一个违规用户附和，你不觉得很讽刺吗？</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bbc</i>在2009-1-8 15:35:16的发言：</b><br/><p>呵呵,又来一个了!</p><p> 终于露出真面目了.</p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2009-1-8 15:37:11编辑过]</font></div></div><p>作为版主，我觉得你在跟人家辩论的时候，不是说人家没学问，让人家去看书，就是说人家不怀好意。其实大家都不是不讲道理的人，你认为我不懂，储备知识不够，你可以摆出相关知识让我看看，我接受能力还是很强的。</p><p>你要知道一个现实，像你这样热心壮族事业，有关壮族的疑问会刻意去翻书查资料的人很少很少，像我，我就不会因为你说我没相关知识而去可以百度一下。你不能用自己的情况去推测绝大部分壮族人都跟你一样对壮族很了解，不信你到南宁街头随便问个壮族人，问他知不知道侬智高和布洛陀，知不知道泰国人跟我们是亲戚。我想如果他们说都不知道，你是不是就会说人家没学问，应该回去看书？</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bbc</i>在2009-1-7 21:33:42的发言：</b><br/><p></p><p>当前在壮语文人才非常缺的情况下,很难出现能力挽狂澜的局面。</p><p></p></div><p>当前壮语文人才并不缺乏！从上个世纪80年代开始到世纪末，从广西壮文学校、桂林民族师范学校、百色民族师范学校、巴马民族师范学校、广西民族学院、中央民族学院毕业的壮语文专业的中专生、大专生、本科生、硕士生、博士生有数万人！</p>
<p><font size="5">还没进得学校，何来无法普及之说？</font></p><p><font size="5">不用专门开壮语学校啊，把它纳入义务教育就得了，</font></p><p><font size="5">要作为必修课程，用壮文来考试，与升学、毕业挂钓</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff;">我们应该相信我们祖先的智慧，“壮语语法+字壮读+壮借汉音+新创音形结合的方块壮字”为什么不采用？我觉得它非常科学，不仅符合壮族人的书写习惯，易学易用，还壮汉相通，也利于在其他中国民族学习，现在方块字的电脑录入也不会成为问题（我们现在不是在用方块字交流吗,为何要排斥方块字呢？）。</font></p><p></p><p><strong><font size="5">希望你知道，我很赞成。</font></strong></p><p></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>szetobill</i>在2009-1-20 22:58:39的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p><br/></p><p>那些过了四级的不一定就有“四级”的英语水平啊，那些没过四级的有些和外国人交流基本没什么问题，这点我深有体会</p></div><p></p></div><p>我们不讨论这种带有感情色彩去评论一个东西性质的问题，我就问各没有任何感情色彩的问题，而答案只是一些数学模型（数字）</p><p>英语四级听力翻译成泰文，再读一遍让你听，作为精通壮语而没有刻意去学习泰语的人来说，他大概能拿几分？</p><p></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>梁显宁</i>在2009-1-20 22:04:08的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p>跟一个不懂语言学、语韵学的人浪费唇舌谈语言＝自取其辱。</p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2009-1-20 22:04:41编辑过]</font></div></div><p>那好，我们就不讨论，你就回答我一个客观问题就可以了，这个问题没有标准答案，也不带任何感情色彩，只是对一个客观现象用数学模型去反应一下而已，你敢回答吗？</p><p>英语四级听力翻译成泰文，再读一遍让你听，并做题，作为精通泰语的你能拿几分？而作为只懂壮语不懂泰语的其他人又能拿几分？</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vunzmbanj</i>在2009-1-20 22:54:34的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>梁显宁</i>在2009-1-20 22:04:08的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p>跟一个不懂语言学、语韵学的人浪费唇舌谈语言＝自取其辱。</p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2009-1-20 22:04:41编辑过]</font></div></div><p>那好，我们就不讨论，你就回答我一个客观问题就可以了，这个问题没有标准答案，也不带任何感情色彩，只是对一个客观现象用数学模型去反应一下而已，你敢回答吗？</p><p>英语四级听力翻译成泰文，再读一遍让你听，并做题，作为精通泰语的你能拿几分？而作为只懂壮语不懂泰语的其他人又能拿几分？</p><p><br/></p><p>那些过了四级的不一定就有“四级”的英语水平啊，那些没过四级的有些和外国人交流基本没什么问题，这点我深有体会</p></div><p></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vunzmbanj</i>在2009-1-20 23:30:36的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>szetobill</i>在2009-1-20 22:58:39的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p><br/></p><p>那些过了四级的不一定就有“四级”的英语水平啊，那些没过四级的有些和外国人交流基本没什么问题，这点我深有体会</p></div><p></p></div><p>我们不讨论这种带有感情色彩去评论一个东西性质的问题，我就问各没有任何感情色彩的问题，而答案只是一些数学模型（数字）</p><p>英语四级听力翻译成泰文，再读一遍让你听，作为精通壮语而没有刻意去学习泰语的人来说，他大概能拿几分？</p><p><br/></p><p>难道你不明白我的意思吗？分数不能说明一切，数学模型并不能解决所有问题。看来人家不和你讨论是对的</p><p></p></div><p></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>szetobill</i>在2009-1-20 23:38:38的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p><br/></p><p>难道你不明白我的意思吗？分数不能说明一切，数学模型并不能解决所有问题。看来人家不和你讨论是对的</p><p></p></div><p></p></div><p>我没说分数能说明什么，我也没说数学模型可以解决所有问题，我只是问一个客观存在的现象而已，就好比我问你：“买这辆汽车要多少钱？”你就客观的回答我就行了，难道你还要向我解释说钱不是万能的而拒绝回答我的问题？</p>
那你何必呢？先去印卷子吧，然后发给我们做，反正你要的也只是分数而已
<p>因为学起来太难学了</p><p>因为没有足够作品供学员学习。</p><p>因为连教的人都学还不会发音不准。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vunzmbanj</i>在2009-1-20 18:33:25的发言：</b><br/><p>学习不能类比，但是掌握程度可以进行类比的吧？比如说放一段同样能容的英语和泰语对话，你能听懂的百分率相同的话，应该就可以说对这两种语言的掌握程度相当了吧。</p><p></p><p>就好比吧英语四级听力翻译成泰文，再读一遍让你听，并做题，你能拿几分？</p></div><p>跟一个不懂语言学、语韵学的人浪费唇舌谈语言＝自取其辱。</p>
[此贴子已经被作者于2009-1-20 22:04:41编辑过]