壮族的人口与蒙古族的政治地位
最近看到一个论坛叫《内蒙古论坛》，网址如下。http://southernmongolia.hypermart.net/forum/messages/68419.html<br>里面的评论和留言里，有这么一句话：壮族的人口是蒙古族的好几倍，在政治上说话有蒙古人的地位吗？<br>我觉得很悲哀。<br>……<br>蒙古族过去是棋手、现在依然是棋手。区别只是过去超水平发挥，打遍天下无敌手；现在按照其人口总量来说，区区200万人，占据156万平方公里土地，还有什么不满足的？！难道一定要让蒙古人扮演美国的角色，或将十几亿汉人再奴役一次才算没有衰落，才算蒙古文化没有缺陷吗？<br>蒙古国是一个守着菜园的菜农，按你的意思怎样才能改变在你心目中的这种形象？向中国宣战收复内蒙古？我觉得不是这样的吧？<br>“内蒙人搞些受惠只是少数蒙人的政治活动毫无意义”，我也不同意。首先，不是什么“受惠”，“惠”是什么，就是恩赐、便宜。中国蒙古人在中国的一切待遇，都是自己争取的，而不是什么被汉人恩赐来的。说实话，没有内蒙人的流血牺牲，你能不能上硕士也都的确两说。壮族的人口是蒙古族的好几倍，在政治上说话有蒙古人的地位吗？不要端起碗吃肉，放下筷子骂娘。<br>“蒙古人应实现一个转向：面向经济”。蒙古人一直都在各个领域辛勤耕耘着，包括经济领域，所以不存在什么转向问题。很多人干的都非常出色。也许你在空谈政治的圈子里待的太久，以为所有的蒙古人都在空谈，其实不然。<br>……<br> [这个贴子最后由沙南曼森在 2002/08/05 10:11pm 编辑]<br><br>蒙古族和壮族在中国的地位确实是很不成比例的。民国初年所提的“五族共和”根本没有壮族的份（当然其他大部分的少数民族也没有提到）。<br>根据1990年的中国少数民族资料，壮族人口是1548.96万人，聚居区面积是15.47万平方公里；相应地，满族982.12万人/1.22万平方公里，回族860.29万人/10.22万平方公里，苗族739.80万人/7.00万平方公里，维吾尔族721.44万人/121.80万平方公里，彝族657.22万人/14.75万平方公里，土家族570.42万人/1.42万平方公里，蒙古族480.68万人/147.00万平方公里，藏族459.33万人/200.00万平方公里。[李志华主编《中国民族地理》上海教育出版社1997年]<br>以上数据可以看出，“五族共和”所指五族大都拥有较大的聚居区面积，因此我们考察一个少数民族的地位，只看到这个民族的人口数量是不够的，近现代的聚居区面积，历史上的政治、文化成就等等，都是需要综合考虑的因素。人口优势并不必然造就政治、经济、文化诸方面优势。壮族既是人口最多的少数民族，她地位的提高有待我们共同努力。 下面引用由沙南曼森在 2002/08/05 02:08pm 发表的内容：<br>民国初年所提的“五族共和”根本没有壮族的份（当然其他大部分的少数民族也没有提到）。<br><p>民国初年的时候，壮族和其它很多少数民族都被当作汉族的分支啊，所以当然就不可能几十族共和了。<br> <P>在中国,藏族,维吾尔族,蒙古族等几个民族表面看他们的地位很高,一有动静就引起中央高度重视,不仅和他们的历史及所占国土面积广大有关,更主要的是他们和国外的势力有密切的关系,可以说他们是政治地位很高的民族,也仅仅是政治地位而已,当然了,现在国内各地发展不平衡,会哭的孩子是占尽了便宜,不只民族地区,其他省份也是这样,资源不够分配,谁的办法多谁就能争到多一些.比较起来,南方民族和一些南方省份就老实多了,上面怎么说就怎么干,不敢越雷池一步,南方民族最缺乏的就是争取和维护自己权益的意识,说到底还是政治上很不成熟,比较起来北方民族的政治经验和政治斗争技巧要丰富得多了.</P> 我们应当珍惜我们的权利。 藏族也是南方民族啊 殊不知为啥要照顾这些蒙古人，维族人，因为到底还是怕他们闹独立，其实这种照顾表示是国家对他们的不信任，不当国人看，今天照顾你，一旦你还要闹独立，就是用武器绞杀他们了，一个和主体民族友好相处的少数民族的最好待遇就是当普通人看待，不分彼此 蒙古族的地位是很高,内蒙的汉族人地位不高，因为蒙古人的脑子里:"蒙古是主,汉人是客".更重要的是，挟洋自重....但是话说回来了，在普通汉族人心中，南方少数民族特别是壮族,感觉没有互相没有什么偏见，就好象一家人一样....但是换成了蒙古.维族,总有点不寒而栗的感觉....为什么呢,不是一言两语说的清楚的. <P>好贴</P><P>汉人对壮族没偏见,因为壮族对他们没有威胁,他们瞧不起壮族</P> 这几天在看CCTV-1播出的电视剧《成吉思汗》，对蒙古族等草原民族有了不少新的认识。他们的思维模式、行为方式与我们农耕民族确实有许多的不同。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>fly_fish</I>在2004-9-1 23:05:03的发言：</B><P>好贴</P>
<P>汉人对壮族没偏见,因为壮族对他们没有威胁,他们瞧不起壮族</P></DIV>
<P>a其实不是什么看不看得起的问题，而是事实上壮族很久以来都被汉化得很严重，几乎让人忽略了壮族的民族利益和壮族的存在立场。这就是说为什么会有人说壮族是人造民族的原因。</P> <P><B>以下是引用<I>visual</I>在2004-9-4 1:06:35的发言：</B>
殊不知为啥要照顾这些蒙古人，维族人，因为到底还是怕他们闹独立，其实这种照顾表示是国家对他们的不信任，不当国人看，今天照顾你，一旦你还要闹独立，就是用武器绞杀他们了，一个和主体民族友好相处的少数民族的最好待遇就是当普通人看待，不分彼此</P>
<P>普通人！？我不是不领情，我真的没力气去为自己辩护了</P> <P>的确是这样,我们壮族被汉化太严重了,</P> <P><FONT color=#0000ff size=4>＂藏族,维吾尔族,蒙古族等几个民族表面看他们的地位很高＂依本教看其实并不高，在一个民主的多民族国度里，他们连自己应有的民族自主权力都是那么微乎其微，谈何高乎？就是表面都不高，明摆着的．这方面只是我们僚人一无所有才错觉的感到他们的地位特别而已．</FONT></P> <P>新疆有农垦兵团，内蒙汉族站百分80，西藏是地理位置的原因。</P><P> 因此不是他们闹不闹的问题。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>岭南教主</I>在2004-10-14 12:19:12的发言：</B>
<P><FONT color=#0000ff size=4>＂藏族,维吾尔族,蒙古族等几个民族表面看他们的地位很高＂依本教看其实并不高，在一个民主的多民族国度里，他们连自己应有的民族自主权力都是那么微乎其微，谈何高乎？就是表面都不高，明摆着的．这方面只是我们僚人一无所有才错觉的感到他们的地位特别而已．</FONT></P></DIV>
确实如此!
页:
[1]