百越是夏王朝的贵族![僚人家园]——壮族、布依族、岱侬族共同论坛『Goek Raeuz 越僚史地』

布禄陀的子孙 发表于 2004-3-4 21:01:00

　　语言干净些，口气平和些。。。网上火爆的言论已经够多了，不需要我们壮族人的论坛也来凑热闹。我一直欣赏僚人家园的平和气氛，希望能够一直保持下去。

YB007 发表于 2004-3-18 23:15:00

<DIV class=quote>以下是引用tottiz在2003-9-11 14:59:04的发言： 下面引用由吴越人在 2003/08/04 04:17pm 发表的内容： 也不能这么说，毕竟作者也不是凭空写出来的，也是依据历史事实的。“夏为禹后”，而越王勾践便是出大禹之后，大禹后来死在浙江境内，现在浙江还有禹陵遗址。上古的夏，商，周三个国家，夏朝是越族人建立的，商朝 ... 你是汉人吗 如果不是 不要对我们的祖先说三道四</DIV> 消消气，就事论事嘛，呵呵，

YB007 发表于 2004-3-21 01:01:00

<DIV class=quote>以下是引用满洲雄鹰在2003-8-29 16:49:40的发言： 从历史记载来看，夏朝更像是北方民族建立的。</DIV> 先把你这个北方是哪里的北方说清楚，或者说清楚到底是哪个民族，或者哪个民族的祖先。打擦边球是说不清问题的。

勒谷发表于 2004-3-28 12:26:00

夏商周统治范围都只不过是黄河中下游方圆不出千里的范围而已

威明发表于 2004-6-5 10:46:00

　你以为当时岭南哪时有很多人吗？我认为哪时的岭南就象现在的亚马逊热带雨林区。为什么不能说夏是百越的祖先？是怕百越是壮族等少数民族的祖先，百越和夏有关系，然后推出各少数民族和汉族是同一根源，就不能达到你们的去中国化的目的。

浪人发表于 2004-6-5 10:54:00

<DIV class=quote>以下是引用威明在2004-6-5 10:46:39的发言：
　你以为当时岭南哪时有很多人吗？我认为哪时的岭南就象现在的亚马逊热带雨林区。为什么不能说夏是百越的祖先？是怕百越是壮族等少数民族的祖先，百越和夏有关系，然后推出各少数民族和汉族是同一根源，就不能达到你们的去中国化的目的。</DIV>

请说话注意点，这里没有人要“达到你们的去中国化的目的”。这样的高帽承受不起！呵呵……
 “百越和夏有关系，然后推出各少数民族和汉族是同一根源”，而且还是“贵族”，哈哈！如果能从证明这是事实，有什么不好呢？但学术不是感情啊！
从古文献上看，“我认为哪时的岭南就象现在的亚马逊热带雨林区。”此话恐怕有点疑惑吧？热带雨林里那里有必要“五十万”大军还要“三年不解甲驰弩”？又怎么可能“伏尸流血数十万”？
《淮南子·人间训》载：“又利越之犀角象齿翡翠珠玑，乃使尉屠睢，发卒五十万为五军，一军塞镡城之岭，一军守九疑之塞，一军处番禺之都，一军守南野之界，一军结余干之水。三年不解甲驰弩，使监禄无以转饷。又以卒凿渠而通粮道，以与越人战，杀西呕君译吁宋，而越人皆人丛簿中，……莫肯为秦虏，相置俊杰以为将，杀攻秦人，大破之，杀尉屠睢，伏尸流血数十万，……” 《史记·平津侯主父列传》载：“使尉屠睢将楼船之士南攻百越，使监禄凿渠运粮，深入越，越人逃循。旷日持久，粮食缺乏，越人击之，秦兵大败。”
[此贴子已经被作者于2004-6-5 11:03:55编辑过]

胡屠虫 发表于 2004-6-16 22:42:00

壮民族是和华夏族同步发展的古老民族，文化上有关系，但血缘上绝对是独立的，汉人的学者也在书里证实了，以后有空我打上来……还有族谱问题，很多说是来自汉地的壮族其实绝大多数是古时的壮族土官后代……

chemiker 发表于 2004-7-26 09:33:00

夏朝或者说我们的祖先似乎与羌人血缘关系更紧密似乎缺乏考古证据与文献证据说明夏越同源

visual 发表于 2004-9-7 14:14:00

都有5千年了，鬼才知道到底谁是谁的老祖宗，在2000年前的汉朝时，炎黄和奭尤就是传说了，更别说现在了原来北方有很多高加索人种的白人，现在不也都不见了阿

页: 1 [2]

僚人家园's Archiver