一知半解 发表于 2008-7-22 15:40:00

<p>虽说水平不怎样,但32楼那种不厌其烦,婆婆妈妈的精神确实让人"佩服".</p><p>不过你是不是找错地方了,不然就是你差劲得没法说啦.</p><p>连我这个刚初中毕业高中都没上过的,你都过不了关.你怎么去忽悠别人呢?</p><p>去呼那些没上过学的?他们不会汉字,只会壮话.说一句"谢蔑蒙"你也不懂.</p><p>我们这的贝侬有好多好多都是比我厉害的波!不要搞错了波.</p><p></p>

山魂 发表于 2008-7-26 17:02:00

<p>在广西,僚人汉化的多,汉人僚化的极少,这个简单的事实难道还得不到承认吗?</p><p>僚人历史上倍受压迫和歧视,而文化由于民族失去行政独立权而断层、停滞,有人说相当一部分僚人是汉人僚化的,如果说民族识别的时候划入一些人,那么怎么解释那些人的僚人语言?你在过去那样的社会环境下去让汉人僚化试试!那时语言歧视和专制比现在要严重得多!僚区的客家人为什么会保持自己的语言?僚人是汉人僚化的,这种荒唐的说法居然也敢提。太高估僚人被摧残的文明和太低估当时封建政府的行政和军事能力了,同时也太低估进入僚区的汉家文化的传统保持,这些不是现在那些纳粹常津津乐道的吗?现在广西的汉族与壮族人口比例就已经说明问题了。不是汉人僚化,而是广西许多本地汉族原本就是僚人更可信吧,从族谱的例子就可见一斑,各人自由罢。迷信DNA的话就天天去测去吧,最好几千万人都测去,因为少数个体代表整体始终是有许多概率论的问题,还不说初始命题是否正确和有意义。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2008-7-26 17:07:30编辑过]
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 也谈血统和文化认同在民族认同中的作用