teeth
发表于 2008-5-15 20:34:00
<p>谁乱认祖宗都不好</p><p>第一，越王允常墓已经被挖出来了，其中含有龙形玉首，目前可知龙形玉器出自北方</p><p>第二，吴越当地铸剑业达到相当的水平，当时其余百越后裔均没有这样的水准</p><p>第三，大禹陵周围至今有几个姒姓人的村子 为大禹守坟，当然 你可以说这个家谱是假造的 ，但是考虑到古代人记忆水平有限 所以哪几个 欧姓为越王后裔的 概率也会很低。（历史上就发生过把拉马一世当郑信儿子的事例）。另外你没发现夏商国君的寿命都长到可怕的地步？</p><p>第四，喜欢越人音乐不要太正常哦，现在浙江人也喜欢听越剧不是京剧的。。</p><p>综上，越国也好吴国也罢，都应该是被华夏化的越族。。。</p><p></p><p>已经有人帮我回答了，哈哈！<br/><br/><font color="#ff0033">“勾践是夏禹之后”才是真正可笑的说法。</font></p><p><font color="#ff0033">这种说法最早出自《史记.越王勾践世家》：“越王勾践，其先禹之苗商，而夏后帝少康之庶子也，封于会稽，以奉守禹之祀……后二十余世，至于允常。……允常卒，子勾践立。”</font></p><p><font color="#ff0033">清代历史学家钱大昕在《廿二史考异》就指出：“少康至桀十一传，殷汤至纣三十传，周自武王至敬王又二十五传，而越乃止二十余传，理所必无也。”<br/><br/><br/></font><font color="#000000" size="6">很多历史学家都认为，“勾践是夏禹之后”这种说法，是越国为了出师有名，为了争霸中原一统江山打的正统旗号而已，而年代时间上确实是不吻合的，差了上百年，也太离谱了吧！<br/>越人勾践应该是越人无假，古书上都记载，他喜欢听越歌，而无法欣赏华夏人的音乐。</font></p>
欧阳子燕
发表于 2008-5-22 10:22:00
teeth
发表于 2008-6-19 22:37:00
<p>拜托</p><p>那时候各国的语言差距相当于现代汉语的各方言差距都是不能互相通话的</p><p>不知道欣赏的华夏人音乐算那种呢？？</p>
lonelytree
发表于 2008-9-11 20:26:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>狼兵后裔</i>在2008-9-8 17:05:51的发言：</b><br/>历史上汉人被各少数民族轮流征服,杀戮~奸淫就没停过~要说同化只能是文化上的了~血统方面早就不纯了~~还谈什么汉啊?</div><p>你的血统很“纯”啊，听说你们那里父亲死了儿子就继承父亲的老婆，怪不得血统那么“纯”呢！</p>
曼东选1
发表于 2008-9-11 00:04:00
<p>勾践越王是浙江汉族人的骄傲。是汉族的辉煌。汉族文明的一部分</p><p></p><p></p><p>我们壮族虽说也是百越之一。但，我们没有完全的汉化。所以，希望比侬们少扯上关系。落人说闲话</p>
hjgc1082
发表于 2008-9-10 01:50:00
<p>上面那位心里好像有点BT</p>
狼兵后裔
发表于 2008-9-8 17:05:00
历史上汉人被各少数民族轮流征服,杀戮~奸淫就没停过~要说同化只能是文化上的了~血统方面早就不纯了~~还谈什么汉啊?
称最
发表于 2008-9-15 02:12:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lonelytree</i>在2008-9-11 20:26:23的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>狼兵后裔</i>在2008-9-8 17:05:51的发言：</b><br/>历史上汉人被各少数民族轮流征服,杀戮~奸淫就没停过~要说同化只能是文化上的了~血统方面早就不纯了~~还谈什么汉啊?</div><p>你的血统很“纯”啊，听说你们那里父亲死了儿子就继承父亲的老婆，怪不得血统那么“纯”呢！</p></div><p>有这样？没听说过。</p><p>弟弟取哥哥的老婆倒是听说过。</p><p>古代中国，皇帝老子取太子儿子的老婆有的是。相反的也有，李治不是娶了武则天吗？</p>