<p>你是选择性失明还是根本看不懂？</p><p>根据宾阳及宜山的覃氏家谱中列出的世系，以覃异之为第22代，那么他的一世祖就是“才继公”。宾阳覃姓家谱中记载这位“才继公”是明代迁到广西宾阳的。这与前面文章所说“异之老先生的第一代祖，就是这（狄青所率）一千骑兵中的一个”相矛盾。</p><p>这与所有姓覃的什么时候迁入广西，迁入广西后是否迁移，根本没关系。这个明显的矛盾只有得出两种可能性：</p><p>1. 覃异之家谱中关于一世祖的记载是正确的，他的一世祖不是狄青的部下；<br/>2. 覃异之家谱中关于一世祖的记载是错误的，家谱是不可信的。</p><p>你选择哪个解释？</p><p>-------------------------</p><p>我之前已经说过了，只是没点明，你没看仔细而已，覃异之先生的祖先在宋代迁入广西，明代二次迁徙到广西宾阳</p>
[此贴子已经被作者于2008-4-25 21:39:03编辑过]
<p>我对你的理解能力实在无语了……</p><p>覃异之往前推22代的“第一代祖先”只有一个。<br/>你所转贴的文章说他是宋代跟随狄青来到广西，死后葬在广西（希望后人能移葬回山东）。<br/>宾阳覃氏族谱说他是明代从山东野鸭塘迁到广西宾阳来的。</p><p>同一个人可能“宋代迁入广西，明代二次迁徙到广西宾阳”吗？中间隔了好几百年，神仙才做得到吧？</p>
壮族人的根不在中原，与山东无任何关系，所谓的家谱是因为历史原因瞎编的。不要再做这种无知的寻根了
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>新桂系</i>在2008-5-18 18:43:12的发言：</b><br/>壮族人的根不在中原，与山东无任何关系，所谓的家谱是因为历史原因瞎编的。不要再做这种无知的寻根了</div><p>并不是所有的壮族的根在中原，与山东有关系，部分家谱是因为历史原因瞎编的这是本人所认同的</p>
<p>靠，看得我胸闷 ！</p>
<p>季人承认“壮族家谱并不是绝大多数都是伪造的”了吗？</p><p>“并非都是伪造”与“并非绝大多数都是伪造”，二者的区别，楼上真的不懂吗？</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>季人</i>在2008-4-30 12:03:55的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>江山北望</i>在2008-4-29 20:21:21的发言：</b><br/><p>证据云者，我在《宋末之前广西汉人失踪之谜》、《历代汉人的入桂及现代壮族的形成》两文里所列出的证据对于证明部分广西壮族远祖来自中原比一些人把几乎所有的壮族人的族谱都贬成伪造的证据要充实的多</p><p>我从未否认壮族里有很大部分是土著后裔，但是，几乎都是土著后裔，所有的族谱都是伪造的是我不能认同的</p><p>我的观点讲了一遍又一遍，季人先生为何非要曲解，并以之作为攻击我的把柄呢？？</p></div><p>曲解他人意思的不是我，恰恰是你自己。事实上，我几次指出你对我原文的曲解，你都没有做出正面回应。</p><p>究竟谁说过“所有的族谱都是伪造的”？如果没有，那就是是你又一次对他人的曲解。</p><p>至于说到我“攻击”你，恐怕言过其实了吧。指出你帖子中的谬误，难道算是攻击吗？</p></div><p>超级版主肯承认壮族家谱并不是绝大多数都是伪造的，这就很好讨论了</p><p>但是，建议你去看看僚人家园里的帖子，哪个不是以否定绝大部分壮族族谱为基点的呢？？</p>
假的
<p><strong>的确存在这种可能</strong></p><p><strong>只是大多数的主题还是当地土著</strong></p><p><strong>如果不敢与承认才是不自信的表现</strong></p>