网友 hongdou 违规记录表
hongdou<p>◆违规①记录： <br>1、网址： http://www.pouchoong.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=13&topic=627&start=12&replynum=last#end <br>2、网址： <br>3、网址： <br>4、网址： <br>5、网址： <br>●违规②记录 <br>1、网址： http://www.pouchoong.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=13&topic=627&start=12&replynum=last#end<br>2、网址： <br>3、网址： <br>4、网址： <br>5、网址： <br>6、网址： <br>7、网址： <br>8、网址： <br>**************************************************************** <br>注： <br>违反补充规定①的上限是5项 <br>违反补充规定②的上限是8项 <br>两者加起来如果达到6项，也算达到了上限 <br>达到上限者则被取消发言权限，并由坛主另起新帖进行通告公布其ID <br> 支持站长严格执行法规。 这家伙在红豆没有什么人回应了,就跑到这里来撒野,我可没有空和他斗嘴。他有什么意见让他来一个新“公车上书”啊！贝侬，何必跟他较真！<br>呵呵…… 相思 是 王维 作的吗? <br> <br> 浅析<王维. 相思> 撰文:辛摩 <br> 一, 前言:<br> 《唐诗三百首》中收录王维所作之相思,人人皆会背颂,但很少人会问,红豆是何时发枝?诗中提到的”君”是指何人?还有此诗真的是王维所作的吗?<br> 二,源起:<br> 故事要从《云溪友议》这本书说起. 《云溪友议》是唐代的笔记小说集,撰者唐‧;范摅(生卒年未详),既然是小说,书中所记客观的说祇能参考而已。《云溪友议》中记载天宝年间唐代乐师李龟年因安禄山乱,奔迫江潭,在湘中采访(坊)使酒筵上歌唱「红豆生南国 秋来发几枝 赠君多采撷 此物最相思」……在座莫不南向惨然。并说此诗是王维所作,真假无人能知。<br> *《云溪友议》还有记载杜甫于安禄山乱,避至江南巧逢乐师李龟年赠其一诗「岐王宅里寻常见 崔九堂前几度闻 正值江南好风景 落花时节又逢君」,真假亦无人能知。<br> 接着,到了宋‧;洪迈《万首唐人绝句》中变成「红杏生南国 春来发故枝 劝君休采撷 此物最相思」,到了元代,吴兴凌氏一族套版印刷的《王摩诘诗集》中,将此诗名为江上赠李龟年(可能是误以为是王维赠李龟年于江潭)<br> 「红豆生南国 秋来发故(一作 几)枝 赠君多采撷 此物最相思」<br> 明清未刊稿汇编‧;《全唐诗稿本》也有此诗<br> 王维.相思 「红豆生南国 秋来发故(一作 几)枝 愿(纪事作 赠)君多采撷(一作 劝君休采撷) 此物最相思」<br> 清圣祖御定《全唐诗》卷一百二十八 列为王维作品<br> 最后 清‧;蘅塘退士《唐诗三百首》编相思于五言绝句, 列为王维作品<br> 「红豆生南国 春来发几枝 劝君多采撷 此物最相思」<br> 各家刻本虽仍有出入,但大致都以上列之诗句为标准,流传至今。<br> 三,结论:<br> 笔者对相思为王维所作非常怀疑,有可能是唐.范摅,或是另有他人,由于资料有限,在此不便作推论。可以确定的是,相思,是为思念故国感叹战乱所作之诗,也被认为是首情诗,诗中提及的红豆有人说是相思树种子,有人认为是鸡母珠。<br> 但是相思子并不是相思树的种子, 鸡母珠虽然也能做饰品却有剧毒，所以比较可能的是红豆树(Ormosia hosiei Hemsl.et Wils)或孔雀豆(Adenanthera Pavonina),唐朝人常将之钻孔成珠串,制成饰品,最常为恋人互赠定情用。<br> 参考文献:<br> |书籍|<br> 唐书<br> 宋史<br> 民(51)/王摩诘全集千笺注/唐.王维 撰 清.赵殿成 笺注/P.213<br> 民(65)全唐诗稿本/清明未刊稿汇编贰辑/联经出版(影印版) NO.003097/P.209<br> 民(67)全唐诗(二)/清圣祖御定/文史哲出版/P.1305<br> 民(89)寒山秋水:王维诗文选/郑骞 校订;范庆雯 选注/时报文化出版/P.267<br> 民(90)唐诗植物图鉴/潘富俊 着.摄影/猫头鹰 出版 城邦发行<br> |网络|<br> 中华印刷通史 第七章 第五节 套版印刷的发明与发展<br>http://vm.rdb.nthu.edu.tw/mallok/Folk/content.asp?post_serial=3064 <p><br> 唉！可惜了这个美丽的字眼！ 经过多天的观察，我觉得 hongdou 与红豆社区里的 guangxizai 大有异曲同工之妙的感觉，两个人都是喜欢睁着眼睛说瞎话，而且引据的所谓证据都是如出一辙，看来，hongdou并不能够真正代表“红豆社区”的管理层。 那么多天才“观察”出来啊？<br>某人第一天就看出来了：） 不过我发现在和这位回帖子的时候，很多网友都很激动，说的话恐怕也不合适。 嘿嘿，风兄不知道汉网的各位贤人对少数民族的反应更加激动么？ 嘿嘿，如果大家都要向那几位看齐，那俺可真是没办法说么了....
页:
[1]