为什么我们总是充当少数民族的角色?
<p>同胞们,你可知道,在越南有我们将近300万的同胞,他们在越南是人口最多的少数民族,我们也是中国的人口最多的少数民族,为什么我大壮民族总是充当少数民族的角色?</p> <p>是不 是我们的人太集中一个地方了.</p> <p>我们没有铁腕的政治人物阿</p><p>只能给别人当小弟弟了</p><p>认命吧</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kxj</i>在2007-12-30 21:21:00的发言：</b><br/><p>同胞们,你可知道,在越南有我们将近300万的同胞,他们在越南是人口最多的少数民族,我们也是中国的人口最多的少数民族,为什么我大壮民族总是充当少数民族的角色?</p></div><p></p>那要问你啦，呵呵~~~ 相对而言啊！ <p>一个国家只能有一个主体民族~~~13亿人壮族占人口的百分之几？汉族又是百分之几？</p><p>权力又在谁的手里~主体文化又是谁的~~等等这些注定了谁是多数谁是少数~~~你就别问了比侬</p> 这是命，就要认！ 要认命的多了，比如“西化”……，呵呵！ 有几个壮族在中央哦？难哦。。。 <p>重要的一个原因，是因为我们的民族被分割开了。</p><p>当年英殖民退出印度统治时搞了个“分而治之”，使得印巴纷争持续不断。当然，我们现今的分割状态并不是单单由一个政权使然，原因也不像当初的英国那么单纯。僚人居住地的各国成立独立国家的历史很久远了，我们那时没有现在良好的民族辨识能力，只知道大家生于斯长于斯，脚下的土地就是我们的，但没有意识到把每个版图合并共发展的好处。从唐宋的羁縻土官制开始，僚人就被动加主动地安于各霸一方的状况。</p><p>给某领域的“上层人物”一定的利益，让他们去统治压迫这一片土地，而“最高层人物”只需控制了这片领域上的“上层人物”，这整个领域也就被控制了，省了不少人力物力。“上层人物”有不少即得利益，当然安于现状帮助最高层。这也就是为什么要“充许一些人先富起来”的根本构思。</p><p>打破这种状况的根本方法，就是做到“军”、“政”、“法”归权于广大人民。但这种美丽的构想很难实现，在不能实现的情况下，只能退而求次，讲“军政法最大限度地服务于人民”。退而求次的“最大限度”，往往又因为腐败心理的滋生而衍生出专制独裁，最后一切又归于落空。</p><p>所以，所谓的“法冶”、“德冶”，不过是一种美丽的外壳，最终还是要看“人冶”。人的素质好，这人社会的状况就会更好。</p><p>假若将来的哪一天，大僚国出现了，民众素质必须提高，要不然腐败滋生专制横行，必将又垮掉。铲除小集团的利益，保障广大僚人的利益，这是团结僚人、结束僚族分割散落的最好方式。</p> <p>“假若将来的哪一天，大僚国出现了，民众素质必须提高，要不然腐败滋生专制横行，必将又垮掉。铲除小集团的利益，保障广大僚人的利益，这是团结僚人、结束僚族分割散落的最好方式。”</p><p>同意！</p> <p>民族性的改变是可以的，请看德川家康。跟日本的变革。</p><p>僚人需要更多的知识份子，吸取世界先进文化的精髓来改良自己民族的不足。</p><p>并不是死守那些青蛙，凤凰，盘王这些图腾。</p><p>没有的可以创造，好的继续保留发扬，僚人尽管地处偏远但有如此兴旺人丁，也算是僚人之福了。</p>
页:
[1]