<p>-----------------------------</p><p>本想开开心心组织一些人去民运会加油助威的,没想到一来就遇上了这等事,实在是无语了。</p><p>如果说，四海之内皆兄弟，可为了什么，外面的世界，总不太平？</p><p></p><p>--</p>
<font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000;">强烈关注中？</font>
<p>这件事情从表面上看</p><p>是陈的无知和狂妄</p><p>更深层次的是反映了我们民族的悲哀及周围人的漠视</p><p>一个民族的始祖即使无法神化</p><p>也不能被妖魔化!禽兽化!</p><p>为什么一介文弱书生能如此事无忌惮</p><p>随心所欲地中伤一个近7000万人口种族的共同先祖？扭曲历史真相？</p><p>一个懦弱的民族最终必将消亡！</p><p>警醒吧，贝侬！</p><p>岭南大地上空的鹰，何时才能看见你眼睛的光芒？！</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>delong</i>在2007-11-4 15:00:00的发言：</b><br/><p>"并一致拥护和称赞陆主席反对该小说的立场和表态"(引自138楼)</p><p>能透露这方面的消息吗?全面一点.</p><p></p></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;">陆主席日前给广西壮学学会发了函，对小说作者拟就序言稿后要求领导签字的过程做了澄清和解答；函中表达了壮区主席对本民族深厚的感情和大度的胸怀，在会议现场博得了全体与会专家学者出自内心越发对主席的敬重和经久不息的鼓掌声。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>土佬</i>在2007-11-4 16:24:00的发言：</b><br/><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;">陆主席日前给广西壮学学会发了函，对小说作者拟就序言稿后要求领导签字的过程做了澄清和解答；函中表达了壮区主席对本民族深厚的感情和大度的胸怀，在会议现场博得了全体与会专家学者出自内心越发对主席的敬重和经久不息的鼓掌声。<span lang="EN-US">
<p></p></span></span></p><p></p><p></p></div><p></p>
强烈关注 每来必跟贴 关于陈修龄 还没出来放个屁 我们都继续所谓的冷静吗 大家说 对陈修龄我们该怎么做 此人尚在逍遥中
<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.rauz.net/bbs/Skins/Default/emot/em13.gif" align="middle" border="0"/>陈修龄 你TM的再不出来道歉 1700万人真的怒了 以后走路都危险了
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>土佬</i>在2007-11-4 16:24:00的发言：</b><br/><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;">陆主席日前给广西壮学学会发了函，对小说作者拟就序言稿后要求领导签字的过程做了澄清和解答；函中表达了壮区主席对本民族深厚的感情和大度的胸怀，在会议现场博得了全体与会专家学者出自内心越发对主席的敬重和经久不息的鼓掌声。<span lang="EN-US">
<p></p></span></span></p><p></p><p></p></div><p></p> 向陆主席致敬！
也向四处奔走、呐喊的众位贝侬们致敬！
<font size="4">大家继续加油，不能让事情“大事化小，小事化了”了！</font>
绝<font size="4">不能让事情“大事化小，小事化了”</font>
<p>之前我还是比较理智的。但是我今天看了更多的小说内容之后，我觉得受到了极大的侮辱！陈修龄用他龌龊、肮脏、下流的笔法和思想，对每个壮族人进行赤裸裸地攻击，<font color="#ff0000" size="4">将每一个壮族人描写成四处寻找性交对象的原始动物！</font>书中把壮族人文始祖布洛陀拉下神坛后，<font color="#ff0000">又将布洛陀描绘成四处寻找性伴侣的庸俗人物，而且对性爱场景以详细到拟声、模拟的程度，无一不体现作者对于性爱原始、肮脏又龌龊的崇拜，以及作者完全不入流的文学修养</font>。该书就是在直白地宣告世人，<font color="#ff0000">《布洛陀》一书完全就是恶意丑化壮族人文始祖布洛陀后赤裸裸宣扬色情的黄色书刊</font>。</p><p>我对该书出版机构的审查表示严重怀疑！在该书第一章 17 页到 18 页便开始有这种粗俗的性爱场面，且以此贯穿全书。如此明目张胆地色情宣扬，出版机构居然能允许这样的书出版发行！试问该出版社有没有审查能力？有没有对《布洛陀》进行审查？如果没有审查那就是出版社严重失职！</p><p>愤怒已经不能形容我的感受！</p><p>陈修龄不仅是个色情作者，而且是个疯狂的纳粹崇拜者。该人在《布洛陀》一书中以一种轻蔑的口吻将整个百越民族描写成天生劣于汉族（华夏族）的低等民族。并且将学术上目前仍然证据不足的群婚当成百越人理所当然的一种制度。并公然宣扬壮族天生劣等，而且蔑视考古发现等学术领域中已经下定论的、华夏跟百越并非同源的观点，<font color="#ff0000">这是陈修龄对学术公理的公然挑衅及蔑视！公然宣扬种族优越，更是陈修龄赤裸裸的纳粹主义行径</font>！</p><p><strong>这是严重的对壮族及其他百越后裔进行人身和族群攻击的纳粹流氓行为。我强烈抗议，并要求《布洛陀》一书的发行单位销毁此书，并在全国性报纸中刊登道歉声明，对全国 1700 多万的壮族人民及侗族、傣族、布依族等其他百越后裔道歉！</strong></p>
<p>今天又发现有支持评论的书籍介绍。希望诸位把声音呐喊到每个角落 <a href="http://www.ytbao.com.cn/newsdetail.jsp?type_id=10&board_id=28&news_id=2293">http://www.ytbao.com.cn/newsdetail.jsp?type_id=10&board_id=28&news_id=2293</a><a href="http://www.ytbao.com.cn/newsdetail.jsp"></a></p>
<p> 《布洛陀》这本<font size="4">严重伤害壮民族感情的</font><font size="3">小说,之所以能</font><font size="4">得到广西某些主管部门领导的赏识,并不惜<font size="3">去蒙蔽领导在序言上面签下大名</font><font size="4">,与已经引起公愤的新编历史舞台壮剧<font size="3">《</font>瓦氏夫人》是有很大关联的。虽然<strong><u><font color="#ff0000" size="3">网上抗议</font></u></strong><a class="" title="文章标题：禁演新编历史舞台壮剧《瓦氏夫人》网上抗议活动<br>作 者：田阳百姓<br>更新时间：2007-9-15 8:14:59" href="http://www.rauz.net/Article/faenzcieng/mboengqndawbiengz/singsimyouxmuengx/200709/391.html" target="_blank"><font color="#ff0000" size="3"><strong>禁演新编历史舞台壮剧《瓦氏夫人》</strong></font></a>的呼声很高,但相关的编剧、导演并没有受到应有的惩罚,相反还获得了国家最高荣誉的这个奖、那个奖,广西的一些主管部门的领导们至今仍然认为壮剧<font size="3">《</font>瓦氏夫人》是为我们广西争得了荣誉,是往我们壮人脸上贴金,殊不知这是拿我们壮民族的英雄,也是我们中华民族英雄人物不负责任地戏说化、游戏化,并为所欲为、<span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: tahoma; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">肆无忌惮地进行歪曲和丑化,去迎合那些不了解壮民族历史文化,内心充满了猎奇、庸俗低下的国人评委们和看热闹的国人们,说白了就是当着国人的面强行把我们壮族的民族历史英雄强奸了一回,以博得围观看热闹的国人们拍掌欢呼。</span></font></font></p><p><font size="4"><font size="4"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: tahoma; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"> 试想,如果新编历史舞台壮剧<font size="3">《</font>瓦氏夫人》一公演,立即遭到壮学会、壮史学家的联名上书,中央有关主管部门行动,相关编剧、导演受到应有的惩罚,今天哪里还会有陈修龄们与广西有关文化主管部门的领导们狼狈为奸敢于这样为所欲为、<span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: tahoma; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">肆无忌惮地进行歪曲和丑化我们壮民族的人文始祖。</span></span></font></font></p>
既然中央对这类侮辱少数民族的事视而不见 甚至还对此类伤害少数民族的行径颁奖 试问在所谓的民族大团结下少数民族的的权利真的能得到保障吗 我们的权利只有我们自己来维护 依托于他人或别的民族是不可能保障自几民族的 都拿整一个民族的创世始祖来侮辱了 此类极度伤害少数民族的事情已一而再的发生 试问 在以汉族为主体的国家下 如果汉族人侮辱中伤其他少数民族 少数民族的权利根本就得不到保护 从《佤氏夫人》到《布洛陀》 我们为了维护自己民族的尊严和保障自身的权利 真的有必要连区区一汉族平民侮辱了1700万人的祖先却束手无策吗 假如我们RAUZ人自己有自己民族的主权 这类事情还会发生吗？事实已经迫使我们不能不开始讨论RAUZ主权了
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>daoshengyi</i>在2007-11-5 0:46:00的发言：</b><br/><p> </p><p><font size="4"><font size="4"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: tahoma; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"> 试想,如果新编历史舞台壮剧<font size="3">《</font>瓦氏夫人》一公演,立即遭到壮学会、壮史学家的联名上书,中央有关主管部门行动,相关编剧、导演受到应有的惩罚,今天哪里还会有陈修龄们与广西有关主管部门的领导们狼狈为奸敢于这样为所欲为、<span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: tahoma; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">肆无忌惮地进行歪曲和丑化我们壮民族的人文始祖。</span></span></font></font></p></div><p> 他们是在壮族文化第一线的专家,怎么就沉默了呢?</p><p> 全部失语!!</p><p> 等到我们网站的贝侬(没钱看戏,没钱买书和剧本)找到资料,整整一年后才有今天的讨论.</p>
刚才我通过别的渠道，试图了解中国文联出版社方面的消息，可惜没有实质性了解，有些遗憾。
有理、有利、有节，讨还公道！
请贝侬们调查《亚太经济时报》是从哪弄出这么一篇公然挑衅1700万壮族人及其他百越后裔的行为的赞美词，还标明<span class="style14"><span class="style20"><font size="2">作者为自治区领导,</font></span></span>并还加了编者按进行赞美，如果是不了解事实真相而贸然登载的话,让他们的老总们在其本报及网上向所有壮族人民道歉,如果是有意而为之的话,我们壮人就要联合起来把《亚太经济时报》一起加以讨伐,决不能姑息。