僚人的大学教育，必须改变！
<p><font size="3"><strong>多日来读书、生活，颇有些感触！</strong></font></p><p><font size="3"><strong>当前中国的大学教育，实在失败！单位里来了几个实习生。我看他们的态度、能力、意识、精神状态，都实在有待提高。</strong></font></p><p><font size="3"><strong>中国的大学教育，教不出有思想、有头脑的大学生，毕业的学子们，要我说，没一个合格的：政治观念上，缺乏平等、民主、自由的意识，更缺乏追求民主、自由的勇气和毅力；经济上，缺乏创业的精神和意识，没有商业头脑，在这个竞争激烈的社会中，很容易被奸商糊弄，被资本家剥削；文化上，读死书、死读书、读无用之书、不读书，他们的事实不足以支撑他们在这个社会上发展，甚至连基本的生存问题都难以得到保障；技能上，大学生们缺乏生存发展的实用性技术，一出来只能做打工仔，永远被贫穷受困；精神状态上，浑浑噩噩，无知无欲，做事没有方法、没有主见，忍受着痛苦，却从不思考怎样去改变…………</strong></font></p><p><font size="3"><strong>有理由相信：大学生们，将是城市里最贫穷的人群之一。穷则思变！中国的大学教育的改革，已经到了刻不容缓的地步！</strong></font></p><p><font size="3"><strong>我们僚人的学子，也是当前大学教育弊端的受害者，希望大家共同努力，要有所创新。创新、改变，才有出路，否则，必死无疑！</strong></font></p>[此贴子已经被作者于2007-10-17 18:59:17编辑过] 我自己就觉得挺失败的，也许是因为自己失败，更觉得后悔，花了那么多时间却没学什么！ <p>偶算觉悟不是太晚哈……</p> <p>觉得楼主有标题党的嫌疑。</p><p>这不仅是壮族人的事情，也是其他汉族人的事情。何况没有一个大学是壮族人执掌的（不知道民族大学是不是）。再者了，执掌者有无大魄力进行大改革？因为当前教育不是存在一点问题，是很大问题。而且也不全是学校的事情。整个中国社会逐利化，使得全中国一致向钱看，把学生当成财源。而学生也因此丢掉了学术（学习）目标。</p><p>生育政策现在产生了大量以自我为中心的人。他们都以为这社会是为他们而造的，事情的应该按自己的想法去发展，对自己不好的都是错的。这样的人对社会的影响也是很大的。所以这不全是学校的错。</p><p>我看到城市中那些个父母啊，把孩子当成熊猫来养，磕碰一下都不行，摔倒一下心疼得要命。我记得小时候－－而且现在也是－－在家里，不管是自己摔了，还是别的小朋友摔了，父母不会扶我们起来。相反，如果迟迟哭着不站起来，反而会被骂，甚至作要打。这也培养了我们独立的个性。</p><p>不知道别地方的族人如何，希望也是如此。我认为，至少我们那边的父母教小孩做人方面是没有问题的。</p><p>倒是这自以为文明的城市间，却教出了全中国几乎所有的腐败人生。</p>
[此贴子已经被作者于2007-10-17 20:09:22编辑过] <p>而且，郎咸平说过了，如果按部就班地读完大学4年，那么你就是个没有创造力的人。美国、香港那种以服务业为主的行业才需要大量的大学生，而以制造业为主的中国不需要这么多的大学生，而是应当大力发展职业教育。所以中国这样大力扩张高校，完全反了。</p><p>以上是引用郎咸平某次演讲的大致观点。</p><p>楼主说的那种大学生随地可见。之前我们公司也来两个人要来应聘，我做的考官，看那简历上写着什么 Java、什么 C/C++ 多少级，毕业设计如何如何。我心想，还不错。我问其中一个人预期的薪金待遇要多少，对方说我要求不高，1400这样（我当时的工资是1200）。结果一叫上机编个简单得不能再简单的，不足200行的小程序，全部完蛋。那个说要1400的憋了近1个小时，一个字都没写。</p><p>最后我要验收的时候，他说要回去看看书，下次再来。我笑笑说，好的。当然，他永远没有机会再来了。</p><p>现在，想想他当初的要求我就想笑。</p> <p>中国的教育是变态的。</p><p>在学校里，我们大部分的时间是拿来学英语，专业自然没有办法学得精啦。</p><p></p> <p>教育方法永远落后于现实需要，问题是要知道落后地尺度，然后改进。</p><p>本人觉得最浪费的是那么多人不得不花那么多钱投入那么多精力学英语。其实现在的社会并不需要各个都认识洋文——社会巨大浪费。如果是僚人不如认真学点僚语。</p><p>大学教育是理论为主，与社会上的实际操作相差太多了。现在上大学是何等容易，因此，大学生不值钱是不足为奇的。</p><p>其实中国缺少的是职业教育，更多人应该去实际操作。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>梁显宁</i>在2007-10-17 20:06:00的发言：</b><br/><p>觉得楼主有标题党的嫌疑。</p><p>这不仅是壮族人的事情，也是其他汉族人的事情。何况没有一个大学是壮族人执掌的（不知道民族大学是不是）。再者了，执掌者有无大魄力进行大改革？因为当前教育不是存在一点问题，是很大问题。而且也不全是学校的事情。整个中国社会逐利化，使得全中国一致向钱看，把学生当成财源。而学生也因此丢掉了学术（学习）目标。</p><p>生育政策现在产生了大量以自我为中心的人。他们都以为这社会是为他们而造的，事情的应该按自己的想法去发展，对自己不好的都是错的。这样的人对社会的影响也是很大的。所以这不全是学校的错。</p><p>我看到城市中那些个父母啊，把孩子当成熊猫来养，磕碰一下都不行，摔倒一下心疼得要命。我记得小时候－－而且现在也是－－在家里，不管是自己摔了，还是别的小朋友摔了，父母不会扶我们起来。相反，如果迟迟哭着不站起来，反而会被骂，甚至作要打。这也培养了我们独立的个性。</p><p>不知道别地方的族人如何，希望也是如此。我认为，至少我们那边的父母教小孩做人方面是没有问题的。</p><p>倒是这自以为文明的城市间，却教出了全中国几乎所有的腐败人生。</p><br/></div><p></p>呵呵，讲到小时候教育，确实是这样，偶摔了都不敢哭，赶紧起来好像没有事情一样，痛也不敢讲。这样也有一个弊端，没有学会主动和别人进行感情交流。 <p>学习英语是有必要的，很多东西引进欧美先进的理念、技术、设备，如果能够掌握一门工具，去理解第一手资料然后去学习西方的知识要比学习翻译后的东西要容易掌握得多，而且要准确。只是大学生学习英语的方法不对，为了学习英语而学英语，学完就忘，忘完再学，更本没有想到去运用，事倍功半。</p><p>学习理论也不是没有必要，只是没有必要这么多人去学习理论。社会确实需要很多只要会操作而不要需要知道理论的专业人才。但是如果大学真的掌握了理论，在以后的工作实践中知识就会有突飞猛进的质的变化。一些没有学习过理论知识的人，他们得付出更大的努力才能到更高的境界。</p> 郎咸平的话不无道理。个人观点：对于目前的制造业来说，合用的大学生应该是先读过职校，出来做几年，再去大学进修过。这样的人，上可去办公室，下可进车间。我们老板常常出国，据他所说，西方的工厂，即使是小厂，很多都是配备先进的设备，大大简化了工人的劳动强度和提高生产效率。他带回一张DVD，是美国一个厂商的设备介绍。里面的机器可以自动弯线，立体的都可以，然后切断，焊接…，相对人手来做，效率要高很多。国内目前的制造业大多都是劳动密集型。随着生产成本的提高，用机器代替人是迟早的事。研制这些设备，大学生势不可缺，这也是中国制造业必经之路。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>marsuncle</i>在2007-10-17 23:37:00的发言：</b><br/>郎咸平的话不无道理。个人观点：对于目前的制造业来说，合用的大学生应该是先读过职校，出来做几年，再去大学进修过。这样的人，上可去办公室，下可进车间。我们老板常常出国，据他所说，西方的工厂，即使是小厂，很多都是配备先进的设备，大大简化了工人的劳动强度和提高生产效率。他带回一张DVD，是美国一个厂商的设备介绍。里面的机器可以自动弯线，立体的都可以，然后切断，焊接…，相对人手来做，效率要高很多。国内目前的制造业大多都是劳动密集型。随着生产成本的提高，用机器代替人是迟早的事。研制这些设备，大学生势不可缺，这也是中国制造业必经之路。</div><p></p>呵呵，目前在中国可不是这样，用人比机器便宜多了。中国货为什么有竞争力，因为产品便宜。为什么便宜，因为成本低：一是原料便宜，二是人工便宜，三是管理成本低。如果按照西方那一套，工人是少了，质量也好了，但是他们的管理成本要比国内的高得多。
[此贴子已经被作者于2007-10-17 23:46:38编辑过] <p>不仅大学的教育要改革，中小学也要改革。</p><p>素质教育的口号喊了这么多年，但在基础教育中，应试教育还是主流。为了能进入大学，分数是你的唯一，为分数而教，为分数而学，道理很简单，你必须适应考试的规则。我们之所以离不开考试，是因为没有了分数，再也找不到什么是公平了。</p><p>在初中：周课时是英语5课时外加早读和晚自习，物理、化学各2课时，结果学了三年的英语，学到了什么？在物理教学中，实验探究是培养学生能力的有效方法，但你会发现在2课时内却无法完成平面镜成像规律的实验探 究，而你却只有一个课时的时间。最简便的方法就是把步骤写出来，学生照着做那就快了。这样培养出来的学生会有多少创造性？</p><p>现在当学生也不容易啊！早上6：15分起床，然后是早操-早读+四节正课。下午上三节，晚自习也是三节，22：00回到床上。我就想不通，为什么让一个十三、四岁的学生读那么多的书，还要考试争个你死我活的。</p> 中国要大力发展职业教育了，初中毕业到职业高中学习的每人补助1500元，这也算是个大手笔了。但我觉得好像是：喂！你这个人有病了，给你1500元去医。这些个专家们为什么不想驻防的方法呢，整个九年的基础教育全是为了将来考大学的。 最好是文题相符 <p>僚人没有大学更没有大学教育，</p><p>中国的教育是听话教育，不需要你懂得独立思考，更不需要你懂得自由平等民主等理念，80年代邓说改革最失败的在教育，指的是教育出来的人不听话了，居然会独立思考了，</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>越僚</i>在2007-10-18 11:55:00的发言：</b><br/><p>僚人没有大学更没有大学教育，</p><p>中国的教育是听话教育，不需要你懂得独立思考，更不需要你懂得自由平等民主等理念，80年代邓说改革最失败的在教育，指的是教育出来的人不听话了，居然会独立思考了，</p></div><p>对头!</p> <p>而且,有人说,现在的大学生都自私自利.我倒是觉得,如果大家都敢于维护自己的利益,那这个社会就进步多了.人不为己天诛地灭啊!我们过去都强调集体主义教育,造成了现在大家都很善良,无知无欲.要知道,在邪恶面前,善良的人总是吃亏;在歪门邪道面前,诚实守信的人常常吃亏.</p><p>自我意识的觉醒,势不可当.我们在集体主义面前吃了亏好多年了.我希望大学生们能正确认识这一点,要敢于奋斗,敢于为自己谋利益!</p><p>当然,做人要诚实,做事要守法.在这个基础上，再做一个有钱\富裕\拼搏\诚实\善良的人.</p><p>自我意识的觉醒,商业头脑的具备,在这个时代实在太重要了!</p> <p>现在的大学生都这样！深有同感啊！</p><p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>越僚</i>在2007-10-18 11:55:00的发言：</b><br/><p>僚人没有大学更没有大学教育，</p><p>中国的教育是听话教育，不需要你懂得独立思考，更不需要你懂得自由平等民主等理念，80年代邓说改革最失败的在教育，指的是教育出来的人不听话了，居然会独立思考了，</p></div><p></p>正确！
页:
[1]