特TONG比侬 发表于 2007-9-6 02:57:00

为什么不推广拼音加象形音字的僚文呢?

为什么不创造拼音加象形类的僚文呢.毕竞汉字我们都在用,拼音壮文有点陌生简直在猜迷语,创造拼音加象形类的僚文就可以大大的缩减南北方言的差异性.在读法上我们可以求同存异.这样就能让更多的僚民学习僚文.还有壮族人不喜欢称自已为壮人,其实这个"壮"字的音调在僚音里是比较难读的.所以僚人更喜欢自你僚人而非壮人."壮"音还同"葬".我用僚语就很难读得出"壮"多别扭多不顺口啊.还是叫"僚"好.

vaiz 发表于 2007-9-6 08:55:00

方块壮字也不见得有多好“猜”

mak-yid 发表于 2007-9-6 09:06:00

<p>能依靠“猜”来理解、把握的文字，现今世界已经很少了吧？</p><p>“拼音加象形类”的文字，是不是指东亚汉字圈里常见的“形声字”呢？</p>

mak-yid 发表于 2007-9-6 09:08:00

汉语音节那么少，用汉字给壮语拟音，够用吗？

特TONG比侬 发表于 2007-9-7 03:40:00

<p>汉语音节那么少，用汉字给壮语拟音，够用吗？</p><p>有些壮字也可以用全拼或全汉字啊,灵活应用.反正哪个字好认要哪种,</p>

特TONG比侬 发表于 2007-9-7 03:50:00

我的意思是说精选一些拉丁字母(做前缀或后缀)与汉字组成新的壮字.

岭南教主 发表于 2007-9-8 00:27:00

<p>"壮"音还同"葬".</p><p>楼主呀这两词我们僚语也同音还真第一次听说耶！</p>

沙南曼森 发表于 2007-9-8 01:44:00

<p>我的家乡话（邕宁区僚语）：<br/><br/>zangq coegz 壮族<br/>zangq 壮实，埋葬<br/>zangq&nbsp;slan 葬坟（骨坟）<br/>zoem puaenz 葬坟（肉坟）<br/>gangj cungh 讲仲（壮话）<br/>voenz laeuz 僚人</p><p>我的印象中，白话（粤语）称呼壮话为“讲撞话”（gong2 zong6 wa6）&nbsp;，但“壮”字其他情形读为“葬”（zong3）。南宁平话词典现在不在身边，不遍查证平话里“壮”、“葬”是否也同音。</p>

岭南教主 发表于 2007-9-8 23:44:00

原来这个“葬”音只不过是个汉语借词而已！

vaiz 发表于 2007-9-13 16:02:00

<p><font face="Verdana" size="5">&Agrave; à &Egrave; è &Igrave; ì &Ograve; ò &Ugrave; ù<br/>&Auml; &auml; &Euml; &euml; &Iuml; &iuml; &Ouml; &ouml; &Uuml; ü<br/>&Acirc; &acirc; &Ecirc; ê &Icirc; &icirc; &Ocirc; &ocirc; &Ucirc; &ucirc;<br/>&Aacute; á &Eacute; é &Iacute; í &Oacute; ó &Uacute; ú<br/>Ạ ạ Ẹ ẹ Ị ị Ọ ọ Ụ ụ&nbsp;&nbsp;或&nbsp;&nbsp;Ā ā Ē ē Ī ī Ō ō Ū ū</font></p><p><font face="Verdana" size="5">这个怎么样</font></p>

vaiz 发表于 2007-9-13 16:12:00

宾阳平话是，壮（实）ZEONGQ，壮（族）ZUNGH

卜麦栏 发表于 2007-11-4 22:52:00

<br/><font size="7">写成这样好吗？</font>

卜麦栏 发表于 2007-11-4 22:53:00

回复：（特TONG比侬）为什么不推广拼音加象形音字的僚...

<br/>

梁显宁 发表于 2007-11-8 17:33:00

支持任何对新文字的尝试。但是希望不要停留在表面功夫，或者简单地借用汉字等。如果真要开发，还请系统性地研究，发音规则、组字规则、行文规则、标点符号规则等，一并贴出才有可比性（对现有方案而言）。
页: [1]
查看完整版本: 为什么不推广拼音加象形音字的僚文呢?