hsickness 发表于 2007-8-5 13:53:00

大家都来评评太平天国

<b><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: red;"><font face="Times New Roman"></font></span></b><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt;"><p><p><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;">最近我在天涯的煮酒论史里看到这么一便小说(</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: Arial;">极乐诱惑===“太平天国”的兴亡</span></b><b><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">(</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: Arial;">杂志已出版</span></b><b><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">)</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">,里面所评述的几乎是客家人的功劳,与我们壮族无关!<span lang="EN-US"><p></p></span></span></b></p><p><b><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">看着了之后比较郁闷与生气!大家知道我们广西壮族是大多数的,客家人要多少啊?且不管太平天国的功与过,壮族的先辈们肯定发挥了重要的作用!<span lang="EN-US"><p></p></span></span></b></p><p></p></p></span>

高峰南邕江北 发表于 2007-8-5 20:42:00

<p>人家汉族人只知道中国只有汉族呢!</p>

布楼 发表于 2007-8-5 23:19:00

<p>呵呵,这是一贯作风,不必在意。我们的先辈献出宝贵的生命,结果还是反贼。连韦拔群这样的共产党员也是被那个叫什么来着,南箱子攻击的对象,我们还有什么好说的呢?</p>

度莫 发表于 2007-8-6 08:21:00

<strong>从的角度和理解看,太平天国中,如果真的是壮族为主要领导者,而且反的不是满清皇帝,而是汉族皇帝,那么太平天国一定会有不同的评价!</strong>

粤西土著 发表于 2007-8-6 22:00:00

<p>不知道你说的这个帖子,是不是“郝连勃勃大王”(梅毅)的作品。我曾跟他联系过,要出版他的这个书稿,但后来没有拿下。</p><p>梅毅还是比较有思想的,他对许多问题的看法我认同。比如,他用一个词来形容当前人们对太平天国的认识,就是“矫枉过正”。这是对的。现在,许多人对太平天国运动给予了完全否定的评价,认为那是“暴民”运动,完全抹杀了包括壮族、客家人在内的许多下层人民追求平等、反抗强权的精神。梅毅能看出这一点,显示出他还是很有眼光的。</p><p>他在书里面,对洪秀全基本是否定的(主要是他的人格上的虚伪),但对曾国藩也不感冒,对其他太平天国将领则给予了很高的评价——也是比较客观公正的评价,这点也是值得肯定的。</p><p>至于楼主说的问题,我觉得没有必要太在意。太平天国运动在广西兴起,主要是在客家人比较多的桂东及桂中、东北,参加太平天国运动的有客家人,也有壮族人。早期的领导群体中,有很多客家人,也有很多壮族人。对于壮族人在运动中的贡献,梅毅恐怕也是抹杀不了的。</p><p>客观公正、实事求是,我觉得这是研读历史的最基本要求。</p>

浅鱼 发表于 2007-8-8 13:50:00

对于江浙人,太平天国就是粤匪作乱。

琴风壮魂 发表于 2007-8-12 02:09:00

记得以前看过报社刊登的地方县志,在南宁地区当太平天国的队伍开过来时当地人包括武鸣横县邕宁等各乡宗族都组织进行过残酷的拦截阻杀,称之为杀长毛,太平军男女皆兵,双方伤亡异常惨重,可能是太平天国借洋教起事的缘故!
[此贴子已经被作者于2007-8-12 2:09:49编辑过]

南巴佬 发表于 2007-8-14 15:15:00

参加太平天国运动的到底有多少壮族人呢!

山魂 发表于 2007-8-18 09:20:00

<p>有人说它是那个时代的邪教,如同黄巾,众说纷纭,不过有一点是肯定的,它带走了许多僚越的精英和青年,也带走了僚人近代的一些梦想。</p>

追风之翼 发表于 2007-8-20 23:13:00

楼主贝侬可能对太平天国的革命性质还不太了解

luochifei 发表于 2007-9-1 14:38:00

<p>我所知道的太平天国壮族高级将领有:</p><p>杨秀清,韦昌辉,石达开,罗刚,李秀成,成玉成等</p><p>如果他们成功就好了</p>

zzhc 发表于 2007-9-6 13:52:00

太平天国的拜上帝教是否邪教?

健飞2008 发表于 2008-7-15 16:25:00

<p>李秀成,成玉成</p><p>后面一个打错字了,是陈玉成</p>
页: [1]
查看完整版本: 大家都来评评太平天国