路
发表于 2006-11-26 14:02:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>浪子钢</i>在2006-11-24 15:07:00的发言：</b><br/><p> 我想这与壮族的民族缺陷有关。</p><p> 人们对一个民族特点的总结，总是往好的写、拔高的写，却往往忽视了性格缺陷方面的研究。 </p></div><p></p><p>说到点子上了</p><p></p>
土著虎尾
发表于 2006-11-26 14:32:00
<p>印度有些民族只占人口几个百分点也不是少数民族?没听话过.</p>
土著虎尾
发表于 2006-11-26 14:37:00
傣族的出名还因为周恩来与泼水节的关系
hamas
发表于 2006-11-27 14:40:00
壮族的特色确实比较少
以圆化方
发表于 2006-12-1 19:29:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>SaYaWM02</i>在2006-11-23 23:34:00的发言：</b><br/><p><font color="#3d11ee" size="4">很显然，不是这样的。</font></p><p><font color="#3d11ee" size="4">藏族和一些有名的中国北方民族人数比壮族少，也不是一个国家的主体民族，但他们的实际社会地位是很高的，他们人民的实际社会地位和法律地位也远高出相对文化和富有的汉族人。</font></p><p><font color="#3d11ee" size="4">一个民族具有的自己的东西越多，这个民族的民族特征才鲜明和突出，也才“有名”，没有这些东西的民族是濒于消失的民族，其民族形象也就越发模糊不清了。</font></p></div><p><font face="黑体" size="4">那些不过是养起来的纨裤民族而已，我们应当在平等的基础上自强，才能表现我们的伟大，和他们比没有意义，倒是有点作贱自己。</font></p>
山魂
发表于 2006-12-9 12:30:00
知名度不等于发展的程度呀。
vaiz
发表于 2006-12-21 09:06:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>齐鲁风</i>在2006-4-3 16:47:00的发言：</b><br/><p>泰语和缅语应该是汉藏语系的，</p><p>而壮语是否属于汉藏语系还有争执吧 </p><p>壮语的语法据说和汉藏语系有较大差异</p><br/></div><p></p><p><font face="细明体" size="6"><strong>泰语和壮语属一个语支，你却把他们分在两个语系之外，有没有点常识？同源与否与语法关系不大吧，主要看同源词和音</strong></font></p>
vaiz
发表于 2006-12-21 09:09:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>SaYaWM02</i>在2006-11-23 23:34:00的发言：</b><br/><p><font face="宋体" color="#000000" size="5">很显然，不是这样的。</font></p><p><font face="宋体" color="#000000" size="5">藏族和一些有名的中国北方民族人数比壮族少，也不是一个国家的主体民族，但他们的实际社会地位是很高的，他们人民的实际社会地位和法律地位也远高出相对文化和富有的汉族人。</font><br/></p></div><p><font face="黑体" size="6"><strong>又在这里唱衰汉民族，又宣扬什么汉族是二等民族，还很显然，人心不足蛇吞象</strong></font></p>