论坛 › 『Naeuz Vahraeuz 僚语论丛』 › 壮族应有两种以上标准语

zzhc 发表于 2006-3-21 14:33:00

壮族应有两种以上标准语

<P>   壮族人口众多，分布广，各支系差异大，无论语言或生活方式上。本人认为应有两种以上标准语，象傣族就有西双版纳傣语和德宏傣语等几种。</P>

呙狈狼 发表于 2006-3-21 14:47:00

<P></P>
<P><FONT size=6><STRONG>南壮语&amp;北壮语</STRONG></FONT></P>
<P> </P>

小雷 发表于 2006-3-21 17:02:00

那么"中壮"该如何是好?

上林后花园 发表于 2006-3-21 17:16:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小雷</I>在2006-3-21 17:02:52的发言：</B><BR>那么"中壮"该如何是好?</DIV>
<P>"中壮"最好办，左右逢源，哪种标准语都能听懂。</P>

小雷 发表于 2006-3-21 18:00:00

<P>呵呵!也许吧!</P>
<P>但是如果两种都听不懂,两种都不会说.那才叫尴尬．</P>

土著虎尾 发表于 2006-3-21 22:07:00

壮族语言有三大方言：
<P><FONT size=6><STRONG>南壮方言、北壮方言、东<FONT size=6><STRONG>壮方言（即临高话）</STRONG></FONT></P></STRONG></FONT>

上林后花园 发表于 2006-3-21 22:13:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>土著虎尾</I>在2006-3-21 22:07:15的发言：</B><br>壮族语言有三大方言：<br>
<P><FONT size=6><STRONG>南壮方言、北壮方言、东<FONT size=6><STRONG>壮方言（即临高话）</STRONG></FONT></P></STRONG></FONT></DIV>
<P>临高人都不承认自己是壮族人，他们的语言怎么能算是壮语方言呢？<br>
<P><U><FONT color=#800080><a href="http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=37&amp;ID=18423&amp;page=1" target="_blank" >http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=37&amp;ID=18423&amp;page=1</A></FONT></U></P>
[此贴子已经被作者于2006-3-21 23:01:21编辑过]

mak-yid 发表于 2006-3-21 22:14:00

还有中壮、西壮呢？

南方边民 发表于 2006-3-21 23:36:00

在这点应该向汉族学习，再多的方言也只能有一种标准语，...

wenliqan 发表于 2006-3-22 11:45:00

<P>呵呵,就是呀,不然民族内部各说各的,壮族人交流还说着不通话,多让人难过</P>

zzhc 发表于 2006-3-22 11:49:00

临高话可以算作是壮语方言，因为一个民族可以有两种语言，也可以几个民族共用一种语言，语言与民族属性是没有必然的联系的。

zzhc 发表于 2006-3-22 12:01:00

我们国家有二十一个少数民族，讲两种或者两种以上的语言。

hhq 发表于 2006-3-22 13:07:00

<P>楼主意见很有建设性</P>
<P>可以有多种标准音，但总得有个可以互相交流的标准音吧！</P>

gungqsou 发表于 2006-3-25 02:00:00

<P>楼主的想法不好，如果没有必然连系，各土语区是不是也要有标准语．僚人本来就象一盘散沙，这样一来更</P>
<P>散．其实南僚可作为强势方言并存，问题关键是如何推广，改革和发展标准语．如果武鸣真是　啊斗，另选</P>
<P>太子　也未曾不可．但一切一切的前提是只有一个标准壮．</P>

壮僚 发表于 2006-3-26 14:56:00

<P>一个民族使用两种标准语是这个民族的悲哀，因为这样将有可能使本来凝聚力就不是很强的RAUZ更加分散，甚至出现分裂</P>

壮僚 发表于 2006-3-26 15:18:00

<P>RAUZ语迟迟不能统一固有其历史原因，但现在既然国家确定了标准音，那我们就应该沿着这个音发展，不应再有争议，武鸣的RAUZ人比例较大，论者主要是以武鸣音汉化严重，关于这一点我们可以在武鸣音的基础上加以改革，这有赖于诸位RAUZ特别是其中专家学者的努力，如果武鸣音改革成功，那么它有什么意义呢，就实际上来讲，个人以为其意义是次要的，首要在于推广，君不见习RAUZ者日趋减少，更有甚者以晓RAUZ语为耻，我辈由历史故，固不得习RAUZ语，所以现在只能以汉语说RAUZ事。语言是一个民族的灵魂，是构成民族文化最基础的前提。我以为改善RAUZ现状的散沙状况，应该先从语言的统一及推广入手，但个人以为现在尚不具备这种基础，当务之急是各位会员大力推广本站，争取其他RAUZ和RAUZ友人的支持。</P>

小雷 发表于 2006-3-26 23:35:00

<P>强烈呼吁壮学专家尽快尽力剔除标准壮语汉化部份,让我们为讲壮语感到骄傲!</P>
<P>布洛佗一定会感到欣慰的.</P>

壮僚 发表于 2006-3-27 08:25:00

<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>小雷的强烈呼吁的精神令人振奋，应该受到RAUZ的尊敬。但是本站会员仅8570人，堂堂RAUZ1500万人，今者止有如此区区少数，原因在于推广力度不够，故愚以为当前本站的工作重心应在推广本站，望能引起站长及诸干事的重视，本人不才，曾在我高中那一届十个班的QQ群上宣传本站，并耐心对其解释本站对于本民族的重要。</FONT></STRONG>

北姑 发表于 2006-3-27 14:48:00

即使是多語言也好，如果對互相溝通沒有影響的話，又有甚麼問題呢？就好像瑞士及新加坡那樣耶。<BR>

北姑 发表于 2006-3-27 14:49:00

方言或次方言被統一，代價是有部份族群要犧牲本身的土話耶，就好像廣州話作為粵語的代表一樣耶。

查看完整版本: 壮族应有两种以上标准语