Is-peiq
发表于 2005-3-6 18:55:00
<P>對的，香港移一棵古榕大概要一百多萬，原因是榕樹的根特別深特別多，移植時不能弄斷，要連末稍一起慢慢挖出移植，還不能保証一定能移植成功。大家想想以前看東北挖人蔘的紀錄片，就大約可以想像那是如何巨大的工程了。</P><P>如果在香港，相信那項工程會遭否決，因為老樹鋸了就難以再生，但水庫不建或另地而建卻是可以的。那是可持續發展的基本概念。為了子孫未來更大的幸福，是應該犧牲一下短期的利益的。</P><P>另一個折衷方案，是強令要在建成水庫於合適地方種回更多的榕樹。一來是對生態的補償，二來於水庫水源兩岸多種樹，可減少水土流失、淨化水源，使水庫可以減少被泥石淤塞的機會，運作得更好。</P><P>以前說對大自然不好會有「天譴」的，被認為是迷信封建，過去更被「人定勝天」的觀念蓋過。但近二十年來已有很多科學的証據，証明破壞了生態平衡是會引發不必要的災難的，如歉收、洪水、疫症、嬰兒畸型、癌症增多等。因此越是科技發達的國家，越是珍視生態保護，反而是科技萿後的地方，視破壞生態為「經濟成就」，那是多大的無知和愚昧！例如前陣子我看見德保縣城的河道工程把河床都用水泥填平了，那簡直是無知！填平了河床水草無法生長，魚也不能生活，結果成為了一條大水溝，現在香港反而要把本來填平了的河床拆掉，鋪上泥土和石塊，種上水草，費了憶多元也在所不計，因此那時看見德保美麗的河流變成大水溝，感到特別心痛。更不用說那鋁土廠了，我敢保証，除非當局認真做好污水淨化的工作，否則鋁廠投產後，只要是與鋁廠水源相連的地方，德保生癌的人數、嬰兒流產和畸形的數目、將會不分階層，大幅增加。</P>
FENGNMT
发表于 2005-3-6 21:39:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>越色僚人</I>在2005-3-6 18:26:45的发言：</B>
<P>大树的移植，无论远近，都是十分耗费资金的，首先如何保证挖出来的大树能够存活就是一个花费很大的技术，每棵树的移植估计至少都有几万甚至几十万人民币（在香港，大树的市内移植，一棵大约一百到一百五十万港币）。<B><EM>FENGNMT</EM></B>贝侬不会以为中国如同蝼蚁般的民众的意见可以使政府花上这么多巨款去做这件事吧？要搬完这些大树，恐怕比建水库的资金还要昂贵好几倍哦，嘿嘿。</P></DIV>
<P>不会要这么多钱吧？
<P>这些可是百年以上的大榕树啊！ 我们可是相信古树是一些神灵的居住之所啊！ 砍了是罪过！
<P>难道...... </P>