赤刀僚 发表于 2007-1-24 00:21:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2007-1-19 20:19:00的发言：</b><br/>说狄青是汉族的英雄我不反对，若说是“中华民族”的英雄就值得商榷了。</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">狄青是中华民族的英雄我也不反对,“中华”原指的就是汉民族。而说是僚民族的敌人我是举双手统一的</div>

bbc 发表于 2008-5-14 21:54:00

<p>侬公算是有两个父亲,但都姓侬啊</p><p>侬母确实是吃娃娃,但那是一种娃娃鱼</p>

花魂 发表于 2008-5-15 13:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bbc</i>在2008-5-14 21:54:12的发言：</b><br/><p>侬母确实是吃娃娃,但那是一种娃娃鱼</p></div><p> 新鲜！是有这样的可能。</p>

有为青年 发表于 2008-5-16 22:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小P孩123</i>在2006-8-10 20:44:00的发言：</b><br/><p><font size="7">狄青是中华民族的大英雄.举世公认!侬志高 达赖喇嘛 陈水扁都是分裂祖国的千古罪人谁人不知?“伟大的”农某某 “光荣的”侬某某 “正确的”白某某等 说狄青是屠杀壮民的刽子手，谁同意？大家说句公道话吧~ 按照他们的逻辑，解放军平西藏之乱不也是屠杀藏民之举吗？？罗瑞卿大将 张国华司令员不就是屠夫 刽子手吗？毛泽东及中共中央 政府不也成了被批判的众矢之的吗？倒扁台风正急 反分裂浪日烈，谁敢用头撞人民大会堂的墙？不论其官位有多高 学问有多深必定撞得头破血流 ！！！</font></p></div><p></p>贴大字报我也会嘛，看你说起话来一套一套的，唬谁呢？<br/>按照你的逻辑，公元184年~280年间三个分裂祖国的千古罪人：曹操，刘备，孙权。<br/>还有近代，孙大炮这个家伙在广东成立的什么国民革命政府，跟北洋政府对着干，分裂中国，罪行也不小啊！<br/><br/>小屁孩你还是去看下官方对侬智高起义的定性，看看TG怎么说的<br/>

沙南 发表于 2008-5-16 10:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bbc</i>在2008-5-14 21:54:12的发言：</b><br/><p>侬公算是有两个父亲,但都姓侬啊</p><p>侬母确实是吃娃娃,但那是一种娃娃鱼</p></div><p>“确实”二字从何说起？</p>

bbc 发表于 2008-5-16 11:17:00

<p>侬母的拿手好菜就是做娃娃鱼啊!</p><p>用来奖赏士兵\招待贵客的哦!</p>
[此贴子已经被作者于2008-5-17 18:35:20编辑过]

alexjonath 发表于 2008-5-14 14:57:00

1970年前的史前记录一直都是敌视和虚构关于这个事实的。

老农先生 发表于 2008-6-11 16:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山魂</i>在2006-2-5 23:54:00的发言：</b><br/><p>大家是否看过《勇敢的心》，里面虽然有一定电影的成分，但是它拍出了一定历史事实。里面有一句话很实在：“历史是由胜利者写成的。”在英格兰，威廉华莱士是最恐怖的匪首；在苏格兰，他是不屈不挠的永远的民族英雄。咱中国是成王败寇的思想故乡，楼主提到的历史那样写是自然了。</p><p>值得一提的是，资治通鉴是宋极保守的司马光领导主编的。宋朝是中国最富足的一个朝代，也是最孱弱的一个朝代，最终以半壁江山而终，而中国也因此大大改变了，有许多汉胞认为，宋以后其实已经无真正的中国，其实他们是遗憾中国的汉族色彩和文化传统被大大破坏了。历史就是这样，一家欢喜一家忧，在蒙族的历史里，蒙古的野蛮征服一定是他们历史最精彩的篇章，而在汉家史书里，必然写着罄竹难书。</p><p>侬智高无论怎样，他都算我们壮民族的一个英雄，我们后人是要记住的。</p>观点正确！100分，签定完毕。</div>

maniachhz 发表于 2009-7-20 01:09:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>靖西的孩子</i>在2009-7-16 16:19:54的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山魂</i>在2006-2-5 23:54:00的发言：</b><br/><p>大家是否看过《勇敢的心》，里面虽然有一定电影的成分，但是它拍出了一定历史事实。里面有一句话很实在：“历史是由胜利者写成的。”在英格兰，威廉华莱士是最恐怖的匪首；在苏格兰，他是不屈不挠的永远的民族英雄。咱中国是成王败寇的思想故乡，楼主提到的历史那样写是自然了。</p><p>值得一提的是，资治通鉴是宋极保守的司马光领导主编的。宋朝是中国最富足的一个朝代，也是最孱弱的一个朝代，最终以半壁江山而终，而中国也因此大大改变了，有许多汉胞认为，宋以后其实已经无真正的中国，其实他们是遗憾中国的汉族色彩和文化传统被大大破坏了。历史就是这样，一家欢喜一家忧，在蒙族的历史里，蒙古的野蛮征服一定是他们历史最精彩的篇章，而在汉家史书里，必然写着罄竹难书。</p><p>侬智高无论怎样，他都算我们壮民族的一个英雄，我们后人是要记住的。</p>
                </div><p>         这一段话很精彩，我记住了。  </p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2009-7-16 16:20:14编辑过]</font></div></div><p></p>

金属切割机 发表于 2009-7-14 05:45:00

壮人是农耕民族，没有大灾吃人是不可能的<br/>所以吃小儿一事，除非是兵败粮绝时，否则是不可能的<br/><br/>至于杀父一事，对政治家来说，还真是普通平常，<br/>古今中外历史上杀亲的政治家们多了，不值一提。<br/>

靖西的孩子 发表于 2009-7-16 16:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山魂</i>在2006-2-5 23:54:00的发言：</b><br/><p>大家是否看过《勇敢的心》，里面虽然有一定电影的成分，但是它拍出了一定历史事实。里面有一句话很实在：“历史是由胜利者写成的。”在英格兰，威廉华莱士是最恐怖的匪首；在苏格兰，他是不屈不挠的永远的民族英雄。咱中国是成王败寇的思想故乡，楼主提到的历史那样写是自然了。</p><p>值得一提的是，资治通鉴是宋极保守的司马光领导主编的。宋朝是中国最富足的一个朝代，也是最孱弱的一个朝代，最终以半壁江山而终，而中国也因此大大改变了，有许多汉胞认为，宋以后其实已经无真正的中国，其实他们是遗憾中国的汉族色彩和文化传统被大大破坏了。历史就是这样，一家欢喜一家忧，在蒙族的历史里，蒙古的野蛮征服一定是他们历史最精彩的篇章，而在汉家史书里，必然写着罄竹难书。</p><p>侬智高无论怎样，他都算我们壮民族的一个英雄，我们后人是要记住的。</p>&nbsp;</div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;这一段话很精彩，我记住了。&nbsp; </p>
[此贴子已经被作者于2009-7-16 16:20:14编辑过]

mcvince 发表于 2010-6-9 22:43:00

<p>史书所载全都不能信。不学历史的人不懂这些……</p>
页: 1 [2]
查看完整版本: [讨论]有关侬智高的史实不可不辩