[转帖]如何才能让医院见死必救
<P >如何才能让医院见死必救<FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P><P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P > 李容洋<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P > 近日，来京找工作的<FONT face="Times New Roman">37</FONT>岁的齐齐哈尔人王建民因无钱治病，死在了北京同仁医院急诊一楼男厕所门口，这里离医院抢救室还不到<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="10" UnitName="米"><FONT face="Times New Roman">10</FONT>米</st1:chmetcnv>。之前，<FONT face="Times New Roman">120</FONT>救护车曾两次送王建<FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P >民到该医院，而院方急诊主任称，在检查王没有生命危险情况下，医院不便给患者垫钱，这不是“见死不救”<FONT face="Times New Roman">(</FONT>《新京报》<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="15" Month="12" Year="2005"><FONT face="Times New Roman">12</FONT>月<FONT face="Times New Roman">15</FONT>日</st1:chsdate><FONT face="Times New Roman">)</FONT>。<o:p></o:p></P>
<P > 医院是救死扶伤的场所，救死扶伤是医院以及医务工作者的天职。医院对经济利益的追求，必须以救死扶伤为前提，这是医院之所以成为医院的一条底线。如果这个底线被突破，医院就会变成一个冷冰冰的技术机构和商业场所，就败坏了医疗行业风气，违背了医生的职业道德。而在笔者看来，要根治医院这种见死不救的现象，除了职业道德方面的教育之外，更重要的是有赖于相关配套补偿机制的建立和完善。<o:p></o:p></P>
<P > 应该看到，目前我国大多数医院实际上都是“自负盈亏”，政府的拨款只是杯水车薪，医院更多时候要自己创收、自己投入。因此，要让医院“见死必救”，关键就在于解除他们的后顾之忧，化解他们承担的经济风险。实际上，保证每一个危重病人在任何情况下都能得到救治，不仅是医院的责任，也是政府的责任。只有政府意识到了自己的责任，愿意承担起这个责任；只有政府切实履行起相关责任，并制定出一套切实可行的配套补偿措施，医院才可能真正做到“见死必救”。<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >（责任编辑：徐艳丽</P> 中国的医院恐怕是世界上最没有医德的医院耶！ 你让他做商人，他就不能不按商人的规则办事。 香港人可以購買醫療保險卡，在廣東及福建獲得保障耶。 作为医务人员,我不知该如何说,医务人员也是血肉之躯,怎能见死不救?但医院也需要说求经济效益,医务人员也是常人,也需要养家糊口,连自已的温饱问题都解决不了,又怎能安心去治病救人?别的我不说,像我们单位,每年拖欠的医疗费就是几百万,谁来付?只有尽量想方法减少欠费了,在不死人的情况下停用药品是唯一的办法,每个医生护士都成了吹债的人了,查房都不能忘记叫病人交医药费,对于有些实在是没办法的病人,倒贴车费免费把他们送回老家去.无法,医院所有的支出,包括楼房建设,大小型设备购进,医务人员的所有福利,保险,收入等等,一分一角都是靠医院自己挣回来,没人赞助,没有像香港的医院那样,每年有义捐活动,而且有很多人义捐. <P>香港的公立醫院是獲得政府資助，故香港市民能夠以劃一及低廉的價錢去享受公立醫院的服務耶。</P>
<P>不過也有人選擇到收費高昂的私家醫院的耶，有些人對公立醫院職員的服務不滿意，又或者有購買醫療保險耶。</P> <P><STRONG> 医院也需要说求经济效益,医务人员也是常人,也需要养家糊口,连自已的温饱问题都解决不了,又怎能安心去治病救人?</STRONG></P>
<P><STRONG> 你让他做商人，他就不能不按商人的规则办事。</STRONG></P>
<P><STRONG>—— </STRONG><STRONG>实话实说！</STRONG></P> <P>即使是在西方國家，公立醫院是有政府補貼的，並不存在商業問題耶。</P>
<P>在香港，私家醫院就是標榜較佳服務去吸引客戶的耶。</P> <P>现在有几个行业能按规则办事?教育界?商界?</P>
<P>北姑,你们香港人有钱,花十万元到私家医院生小孩都湿湿碎啦(有个同事的妯娌就是这样).</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>莹丽</I>在2005-12-28 16:38:29的发言：</B><BR>
<P>现在有几个行业能按规则办事?教育界?商界?</P>
<P>北姑,你们香港人有钱,花十万元到私家医院生小孩都湿湿碎啦(有个同事的妯娌就是这样).</P></DIV>
<P>
<P>通常到私家醫院的，都是可以 claim 保險的耶。</P>
<P>到公立醫院輪候太多人耶，而醫護人員可能要應付太多人，態度也頗差耶。</P> <P>穿得好的人不一定住院要交押金~</P>
<P>穿得差些的就一定得交了才行~</P>
<P>这是我亲眼见到过的~</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>越僚</I>在2005-12-23 14:50:11的发言：</B><BR>你让他做商人，他就不能不按商人的规则办事。</DIV>
<P>说得很对！做亏本生意的商人不是好商人！</P>
页:
[1]