阴暗面 发表于 2005-9-29 17:53:00

[注意]投诉口可口乐骂人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>口可口可</I>在2005-9-28 20:41:52的发言:</B><BR>
<P>狂晕~还知知为知知~~~<STRONG><FONT size=3>满嘴的迂腐</FONT></STRONG>,你还不能埋怨我说脏话,因为除了<STRONG><FONT size=3>傻B</FONT></STRONG>,还真的找不着别的词儿来形容你。北京现在我不知道?现代足球队的比赛我经常上工体去看,阴暗面估计你也经常亲临比赛现场了,改天咱俩一起去啊?我现在楼下随便一瞄就能逮住新换的现代出租汽车,你说我知道不知道你主贴当中那一款轿车原产地在北京呢?……先进修两年国贸课程<STRONG>再来放屁</STRONG>。近几年每一次关税的下调,几乎都会伴随着的是合资品牌轿车价格的下跌。……</P></DIV>
<br>
<P>投诉口可口乐骂人。以上是口可口乐于“谈天说地”栏目的《[转帖]为什么新索纳塔在美国卖15万,在中国却卖21万? 》一文第20楼的发言。</P>
<P>地址:<a href="http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&amp;replyid=15155&amp;id=15155&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=2" target="_blank" >http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&amp;replyid=15155&amp;id=15155&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=2</A></P>

阴暗面 发表于 2005-9-29 17:55:00

口可口乐,告诉我,你是不是Kingskkh?

红水河 发表于 2005-9-29 19:13:00

<P>支持</P>

荣誉与忠诚 发表于 2005-10-5 21:19:00

口可口乐骂人骂的这样恨居然没人管,佩服僚网!果然对各民族不同对待。

复活的军团 发表于 2005-10-7 00:25:00

<P>管理者这个怎么解释? </P>

红棉树 发表于 2005-10-7 02:46:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>荣誉与忠诚</I>在2005-10-5 21:19:24的发言:</B><br>口可口乐骂人骂的这样恨居然没人管,佩服僚网!果然对各民族不同对待。</DIV>
<P>这个投诉已经由我核实并已记录。首先我代表僚人家园的管理团队向投诉者和催促执行者表达表示歉意,如此迟到的处理主要是因为论坛管理高层最近大多外出旅游而暂时没有足够的人员对论坛进行有效管理,而留守家园的部分管理高层人员则粗心大意了,忽略了这个投诉的真实性。<br>
<P>其次,荣誉与忠诚网友仅仅因为这样就将“对各民族不同对待”这样的评价套到僚人家园头上,我们是不接受的,相信你也无法证实“口可口可”网友的民族成分是什么。我们欢迎真有其事的投诉和有根有据的批评,但是不欢迎没有根据的指责。</P>
[此贴子已经被作者于2005-10-7 2:49:40编辑过]

WAXA弌號 发表于 2005-10-7 09:31:00

记得以前我说人笨都被判违规。现在迂腐之类的竟然都不算了。

越色僚人 发表于 2005-10-7 12:49:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>WAXA弌號</I>在2005-10-7 9:31:11的发言:</B><BR>记得以前我说人笨都被判违规。现在迂腐之类的竟然都不算了。</DIV>
<P>我的理解是,说别人笨是直接质疑他人的智力了,那当然是直接构成违规。而说别人迂腐之类的,那是对别人某种言行的个人评价,不直接构成攻击而只是负面评价。</P>

WAXA弌號 发表于 2005-10-7 14:22:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>越色僚人</I>在2005-10-7 12:49:36的发言:</B><BR><BR>
<P>我的理解是,说别人笨是直接质疑他人的智力了,那当然是直接构成违规。而说别人迂腐之类的,那是对别人某种言行的个人评价,不直接构成攻击而只是负面评价。</P></DIV>
<P>哇,果然高深,你的理解!</P>
<P>终于明白了,解释权问题啊</P>

三寒四温 发表于 2005-10-9 20:58:00

<P>说实在的。这类型的贴如接2连3的,管理员会忙得过来么?</P>
页: [1]
查看完整版本: [注意]投诉口可口乐骂人