Stoneman 发表于 2006-4-4 15:28:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lannie1013</I>在2003-10-18 13:43:12的发言:</B><br>大可不必,如果真是为了交流,学好英语泰语不是更好?<br>但如果是为了整个壮族的团结,就应该把现在的标准语学好!</DIV>
<P>同意楼上!本人认为另外再创造一套新的壮文方案不利于统一壮族的语言,不利于树立大壮族,大僚民族的观念,不利于壮族的内部团结。本人更倾向于用现有的壮文拼写方案,适当改革,增加 p, t, k 于字头拼写送气词汇,增加南北各地方言词汇作为标准语词汇,例如:byaij, pyaij - 走;bya, pya - 鱼;石山; raemx, naemx - 水;faex, maex - 木;gyombaiq (南壮);heijdongx (我的母语)- 感谢 (本人不喜欢 docih 这个词,明显的借汉词,我们有民族固有词汇,干吗要借汉呢?);等等。<br>
<P>其实,很多语言都有发音不同但意思一样的同义词,英语里有的单词的发音不同的同义词多大十多个,这是由于方言众多的缘故。但这些同义词都是标准英语,各地说不同方言的人都学习这些词,所以说不同方言的人可以相互交流。<br>
<P>南北壮人的交流也一样,如果标准语能收集全部方言的词汇作为标准语,大家来学习壮语壮文时,不但要学习 byaij,bya, okdaeuj , 也要学习 pyaij, pya, okmaz,这样尽管北壮人讲 byaij, 南壮人也知道他是讲 pyaij, 反之亦然。<br>
<P>现行壮文拼写方案不完美,但不是壮文推广不开的主要原因。</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-4 15:31:14编辑过]

Stoneman 发表于 2006-4-4 15:38:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>季人</I>在2003-10-21 11:34:46的发言:</B><BR>我希望能用同一套拼音方案来拼写南北僚语方言。同一个词可以有南北两种甚至更多的拼写方法,但最好是使用同一套的字母和拼写规则。</DIV>
<P>这也是我的观点。</P>

ak47 发表于 2006-4-4 15:46:00

鲁果标准语里汉语词汇少些,我是可以接受的,我是崇左的我也能听懂

南方边民 发表于 2006-4-5 16:01:00

安装这种论调的话,汉语普通话更没办法推广了..

thailove 发表于 2006-4-3 17:55:00

<P>根据泰语越南语的若干年学习经验 个人感觉无论语音语感 龙州(比如下栋)一带口音是最接近东南亚的 </P>

上林后花园 发表于 2006-4-3 20:35:00

个人认为,应当以平话来作为借词方案。平话较广府话、桂柳话更接近壮语,较易得到壮族人的认同。

僚僚无己 发表于 2006-8-29 22:27:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>红棉树</i>在2003-11-28 23:30:00的发言:</b><br/>贵港壮语属于北壮的红水河土语,红水河土语内部差距不大,在北部壮语当中属于语音最为普遍、分布最广的一种方言。不过贵港的壮语还有自身的特点,如现代汉语借词一般都按照老借音系统和粤语系统来吸收,而红水河土语的大部分方言(上林、宾阳一带除外)都是用新借音系统(桂柳话)来吸收新借词。<p>壮语的标准语属于北壮的邕北土语,邕北土语内部差距不小。我想你听不懂壮语标准语,那是因为电视上的壮语标准语汉语借词过多(比民族固有词汇的应用要多得多),而标准语里的汉语借词大都已经改用新借音系统,贵港壮人自然听不太懂。</p><p>南北壮语之间不能通话,德保壮语是典型的南部壮语之一,你婶母的话你听不懂也是正常的。</p></div><p></p>呵呵,老新借词在很多词上区别相当大,主要区别来源于粤语和桂柳话的发音区别,比如“老实”一词,德靖土语老借词为laoxslaed,而新借词则为laovsif。

北姑 发表于 2006-8-30 17:13:00

<p>語言(包括所謂的方言/土話),文字的流傳是很重要的因素耶,粵語也有獨特的粵字耶。</p><p></p>

闻多 发表于 2006-8-30 22:46:00

<p>非常赞同<strong><font face="Verdana" color="#000000">Stoneman在41楼的看法。将各方言的词汇都收罗到标准词汇中,既丰富了壮语的词汇,也解决了问题。</font></strong></p>

僚僚无己 发表于 2006-8-31 08:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Stoneman</i>在2006-4-4 15:28:00的发言:</b><br/><br/><p>同意楼上!本人认为另外再创造一套新的壮文方案不利于统一壮族的语言,不利于树立大壮族,大僚民族的观念,不利于壮族的内部团结。本人更倾向于用现有的壮文拼写方案,适当改革,增加 p, t, k 于字头拼写送气词汇,增加南北各地方言词汇作为标准语词汇,例如:byaij, pyaij - 走;bya, pya - 鱼;石山; raemx, naemx - 水;faex, maex - 木;gyombaiq (南壮);heijdongx (我的母语)- 感谢 (本人不喜欢 docih 这个词,明显的借汉词,我们有民族固有词汇,干吗要借汉呢?);等等。<br/></p><p>其实,很多语言都有发音不同但意思一样的同义词,英语里有的单词的发音不同的同义词多大十多个,这是由于方言众多的缘故。但这些同义词都是标准英语,各地说不同方言的人都学习这些词,所以说不同方言的人可以相互交流。<br/></p><p>南北壮人的交流也一样,如果标准语能收集全部方言的词汇作为标准语,大家来学习壮语壮文时,不但要学习 byaij,bya, okdaeuj , 也要学习 pyaij, pya, okmaz,这样尽管北壮人讲 byaij, 南壮人也知道他是讲 pyaij, 反之亦然。<br/></p><p>现行壮文拼写方案不完美,但不是壮文推广不开的主要原因。</p><br/></div><p></p>至少可以初步解决壮语方言\土语书同文的问题!

南方边民 发表于 2006-9-15 00:05:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>rang</i>在2003-10-21 14:00:00的发言:</b><br/>哈,我的想法和季人贝侬的想法是一样的。<br/>我认为使用同一套拼音方案来拼写南北僚语方言,不仅可以免去费时费力创造另一种文字之辛苦,而且将来有条件了也容易统一, 就像秦始皇统一六国的</div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">知道秦始皇是如何统一六国文字的吗?</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">把其他的烧掉!</font></p>

群山僚雄 发表于 2006-9-16 11:02:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Stoneman</i>在2006-4-4 15:28:00的发言:</b><br/><br/><p>同意楼上!本人认为另外再创造一套新的壮文方案不利于统一壮族的语言,不利于树立大壮族,大僚民族的观念,不利于壮族的内部团结。本人更倾向于用现有的壮文拼写方案,适当改革,增加 p, t, k 于字头拼写送气词汇,增加南北各地方言词汇作为标准语词汇,例如:byaij, pyaij - 走;bya, pya - 鱼;石山; raemx, naemx - 水;faex, maex - 木;gyombaiq (南壮);heijdongx (我的母语)- 感谢 (本人不喜欢 docih 这个词,明显的借汉词,我们有民族固有词汇,干吗要借汉呢?);等等。<br/></p><p>其实,很多语言都有发音不同但意思一样的同义词,英语里有的单词的发音不同的同义词多大十多个,这是由于方言众多的缘故。但这些同义词都是标准英语,各地说不同方言的人都学习这些词,所以说不同方言的人可以相互交流。<br/></p><p>南北壮人的交流也一样,如果标准语能收集全部方言的词汇作为标准语,大家来学习壮语壮文时,不但要学习 byaij,bya, okdaeuj , 也要学习 pyaij, pya, okmaz,这样尽管北壮人讲 byaij, 南壮人也知道他是讲 pyaij, 反之亦然。<br/></p><p>现行壮文拼写方案不完美,但不是壮文推广不开的主要原因。</p><br/></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>如此见解真是高!事实我们僚语方言土语之间都存在相互交叉的情况,就拿okdaeuj 和okmaz来说吧,在我们这里就是同等的使用频率。今后我们的僚语标准语只要添加几个南僚方言和布依土语独有的声母和韵母完善现在的壮文方案不是省事更好吗?</p>

vaiz 发表于 2006-10-25 16:09:00

我也觉得增加一些南僚的送气声母,增加一些方言里的词汇,更好更方便些!

月夜僚人 发表于 2006-11-11 23:18:00

我是北壮柳州柳城的,我坚决支持创造新壮文,为止我已经想了10多年,也自己想过很多,现在虽然有了一点眉目但还不是很完善,要收集的资料实在是太多,毕竟一个人的力量是有限的,因此我希望得到各位贝侬能支持和帮助

Stoneman 发表于 2006-11-12 00:54:00

<p>楼上贝侬,你能介绍一下你10多年的研究成果吗?能给大家介绍一下你的新壮文方案吗?你需要什么样的支持和帮助,请具体说一下,要不,大家怎么帮你呀?</p>

gwangking 发表于 2006-11-12 07:36:00

南壮没有必要另创一套文字,在拉丁壮文中加括号注明南壮的拼音方法就行了.

南通通东人 发表于 2006-11-12 15:31:00

我认为壮族每个地方都可以使用自己的方言文字,这样可以使壮族方言的多样性能完好地保持下去,这样不好吗

kk09 发表于 2006-12-23 13:48:00

觉得没必要再创一套新的壮文,可以再视具体情况,使现行的壮文更科学化。

越僚 发表于 2006-12-23 23:54:00

在现有标准语方案的基础上增加南部方言特有的语音就可以了,我认为在语言继承危机的今天,继承才是最重要的,只要大家都在积极地使用自己的母语,就不怕没有统一的一天,

再现理想 发表于 2006-12-30 08:59:00

<p>我看,还是放弃苏联与中央创造且强加给我们的拼音壮文,恢复祖先创造的古壮文。</p><p>&nbsp; </p>
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 有多少人同意南壮另外创一套文字?