是否犯有强奸罪？
<P>在一个漆黑的夜晚，甲某对一名过路妇女乙某实施了强奸，事后发现乙某竟然是自己妻子。请问，甲某是否犯有强奸罪？</P> <P>哈哈!楼主啊!你在搞笑啊?</P><P>有什么人发现了该事件?</P>
<P>呵呵!</P>
<P>如果从强奸的定义上讲,而且该案例里的甲和乙的的行为都符合定义的要求,那么强奸的事实是存在的.</P>
<P>这个可以认定!</P>
<P>其他的我就不讲了!</P> <P>是吗？那你是否能就犯罪构成要件当中的主观方面进行仔细分析？</P> <P>这是一个很老的问题，很多考试考过</P>
<P>幸好我能回答你，很明确的说：不是强奸罪</P>
<P>确切一点说是对象不能犯之未遂</P> 是否构成犯罪,我没有说! <P>“未遂”为量刑时的法定从轻情节，即然承认甲某为未遂犯，为何不承认甲某构成强奸罪（未遂）？</P> 没人不承认啊,关于这个问题,大部分人都认为是强奸未遂. 请问中国法律承认婚内强奸吗？ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>越僚</I>在2005-6-12 16:08:19的发言：</B><BR>请问中国法律承认婚内强奸吗？</DIV>
<P>承认!</P> 请解释为什么不算强奸罪？ 甲某的行为构成强奸罪这已经很明确,但是否为犯罪既遂还是未遂还有争议,我个人认为,甲某主观上有强奸的犯罪故意,客观上实施了强奸行为,虽然强奸对象为自己的妻子,但从此案来看，仍应构成强奸既遂。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>拉拉121</I>在2005-6-12 15:32:27的发言：</B><BR>没人不承认啊,关于这个问题,大部分人都认为是强奸未遂.</DIV>
<P>为什么是未遂？从该题看不出未遂啊？</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿洲</I>在2005-6-12 1:00:20的发言：</B><BR>
<P>这是一个很老的问题，很多考试考过</P>
<P>幸好我能回答你，很明确的说：不是强奸罪</P>
<P>确切一点说是对象不能犯之未遂</P></DIV>
<P>对象不能犯之未遂 这句话好专业啊，没有看懂</P> 应该犯了强奸罪，因为甲有犯罪动机，又实施犯罪行为，犯罪结果已经发生，符合犯罪基本的3要素 对象不能犯简单的说就是犯罪客体不存在,就好比盗窃自己财物不能定性为刑法上的盗窃一样.案例当中甲与已存在事实的婚姻关系,乙负有与甲同居的义务,说白点就是性交.根据我国宪法相关规定,应以强奸未遂论处. 强奸的定义好象有一条是违背妇女的意志吧，既然承认婚内强奸，为什么本案不算强奸？ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>拉拉121</I>在2005-6-13 14:25:36的发言：</B><BR>对象不能犯简单的说就是犯罪客体不存在,就好比盗窃自己财物不能定性为刑法上的盗窃一样.案例当中甲与已存在事实的婚姻关系,乙负有与甲同居的义务,说白点就是性交.根据我国宪法相关规定,应以强奸未遂论处.</DIV>
<br>我国婚姻法没规定婚姻双方有同居义务吧？另外同居义务恐怕也不等同于性的义务。 <P>罪与非罪，好象不是我们能决定的；</P>
<P>追究与不追究，好象也不是我们能决定的；</P>
<P>在该案中，被侵害的对象有没有承认自己是受害者？</P>
<P>如果承认了，受害者要追究作案人的责任吗？</P>
<P>国家机关会追究作案人的责任吗？应该追究吗？根据什么来追究？</P>
<P>如果疑问的答案都是肯定的，那么楼猪的问题就有了答案．</P> <P>如果实施强奸以后他妻子不追究他，也没有其他人看到，这个题就没有讨论的必要。</P>
<P>如果有目击证人，也报警了，警察将嫌疑人抓住，这个时候女的才发现是老公，但强奸是刑事案件吧，这个时候和是否妻子还有关系吗？</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>越僚</I>在2005-6-13 17:02:21的发言：</B><BR>
<P>如果实施强奸以后他妻子不追究他，也没有其他人看到，这个题就没有讨论的必要。</P>
<P>如果有目击证人，也报警了，警察将嫌疑人抓住，这个时候女的才发现是老公，但强奸是刑事案件吧，这个时候和是否妻子还有关系吗？</P></DIV>
<P>那就看她妻子的态度了！</P>
页:
[1]
2