<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-8-29 13:29:00的发言：</b><br/><p>壮族人要用还要进行一番大的改造</p><p>你们在使用中改造过了吗，符合你们的发音标准吗</p></div><p>符合大部分壮族人的发音标准。</p><p>确实没有能很好的改造过。</p><p>其实，也就加入一些声母韵母之类的就行，不会有太大的变化。</p><p>拼音壮文很好用。</p>
[此贴子已经被作者于2011-8-29 13:32:32编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-8-29 14:16:00的发言：</b><br/><p>符合大部分壮族人的发音标准。</p><p>确实没有能很好的改造过。</p><p>其实，也就加入一些声母韵母之类的就行，不会有太大的变化。</p><p>拼音壮文很好用。</p><p>有没有声母晕母区别很大，壮语是有声母韵母的，而西方人的发音体系里则没有声母韵母的，按照他们发音记录的壮语，只能做到声似，无法完整的拼读壮语，就像北京，从“peking”里读不出声韵来，是按元辅音的标准来发音的，“beijing”就可以做到，完全按照声母韵母标音，按照西方元辅音的标准发音读音就不是“北京”了，这也就是西方人所说的北京改名的由来，实际是标音规则的改变，即按照元辅音的规则标，还是声母韵母的规则标。</p><p>所以那个壮文用于西方人拼读壮语发音是可以的，要完全标识壮语读音，则做不到。</p></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p>评论壮文之前，你先得了解壮文壮语吧？不要道听途说！</p><p>拉丁字母完全可以拼写壮语，只是目前的标准方案有待改进而已。</p>